/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Amber Heard y la decisión que tomó luego de perder juicio contra Johnny Depp

El jurado del tribunal de Fairfaix (Estados Unidos) declaró a Amber Heard responsable de difamar a Johnny Depp en la columna que publicó en el diario The Washington Post en 2018.

Imagen
Fecha Actualización
Aunque ya llegó a su fin el juicio por difamación de Johnny Depp contra su exesposa Amber Heard, el tema aún sigue dando de qué hablar. Luego de que se conociese la decisión final del jurado, las dos partes implicadas no han logrado llegar a un acuerdo sobre rebajar la cantidad que tendrá que pagar la actriz de Aquaman al protagonista de “Piratas del Caribe”.
El pasado 1 de junio el jurado del tribunal de Fairfaix (Virginia, Estados Unidos) declaró a Amber Heard responsable de difamar a Johnny Depp en la columna de opinión que publicó en el diario The Washington Post en 2018. Es por ello que se determinó que ella deberá pagar al actor 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque el montó se rebajó a 350.000 dólares.
El viernes 24 de junio, según publica Los Ángeles Times, los abogados de ambas partes se volvieron a reunir en el tribunal de Fairfax, en Virginia, para llegar a un acuerdo que rebajase la cantidad a pagar por la actriz, pero no lo consiguieron y tras una reunión con la jueza Penney Azcarate, encargada del caso, Amber Heard ha decidido apelar la sentencia. Aquí los detalles.
LA DECISIÓN QUE TOMÓ AMBER HEARD TRAS EL JUICIO QUE PERDIÓ CONTRA JOHNNY DEPP
Amber Heard decidió apelar la sentencia del juicio por difamación contra Johnny Depp. Según publicó el Daily Mail, la jueza del caso ha oficializado el veredicto en el registro judicial tras una breve audiencia en el Tribunal del Condado de Fairfax.
En dicha sesión ninguno de los famosos actores estuvieron presentes. Tras no llegar a ningún acuerdo, el proceso de apelación se prevé largo y costoso, además ambas partes tendrán un proceso de 30 días para presentar una notificación de apelación.
Según ha informado Los Angeles Times, la actriz Amber Heard ya habría notificado su intención de apelar esta cantidad de dinero.
“Como se dijo en las audiencias de ayer en el Congreso, no se pide un indulto si se es inocente. Y no se rechaza la apelación si se sabe que se tiene razón”, ha detallado un portavoz de Heard al mencionado medio.
Heard ya ha señalado en varias ocasiones que no tiene dinero para pagar esa indemnización millonaria. Según aseguró su abogada, Elaine Bredehoft, la actriz “tiene motivos excelentes para hacerlo -no pagar-, hay muchas pruebas que no fueron admitidas”, aseguró a la NBC.
Cabe señalar que Benjamin Chew, uno de los abogados de Depp, declaró en una entrevista en el programa Good Morning America, que el actor podría estar dispuesto a renunciar a los millones de dólares en daños si Amber Heard aceptaba no recurrir la decisión.
Sin embargo, esto último parece ser imposible de ocurrir. Mientras, la tensión entre ambos famosos parece estar lejos de zanjarse.