/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

ADFP exige a la FPF el pago de ingresos generados por la Selección Peruana

Los clubes enviaron una carta a la FPF en la que le exigen el pago del "saldo económico favorable" por los ingresos de la 'Blanquirroja'.

Imagen
Fecha Actualización
La Asociación de Fútbol Profesional (ADFP) envió este sábado una carta dirigida al presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Edwin Oviedo, en el que exigen se haga efectivo el pago que corresponden a los clubes profesionales por los ingresos excedentes que obtuvo la Selección Peruana.
En la misiva, publicada en la web oficial de la ADFP, se señala que el secretario general de la FPF (no lo citan, pero se referirían de Juan Matute, quien ostenta ese cargo), se ha dedicado a generar “una discusión de orden jurídico con el único fin de postergar y/o eludir el cumplimiento de la prestación indicada”.
La ADFP indica que se debe "distribuir el saldo económico favorable resultante del último proceso eliminatorio del mundial Rusia 2018, así como de la Copa América Chile 2015 y Copa América Centenario USA 2016, asimismo los aportes económicos de los derechos televisivos de los años 2015 al mundial 2018, taquillas de los partidos de local , oficiales como amistosos, aportes económicos de los sponsor del periodo 2015-2018 que contengan en el contrato ingresos adicionales en caso nuestro seleccionado obtenga la clasificación para el mundial de Rusia 2018".
Además, los clubes también esperan ver los balances de los ingresos que generó la Selección Peruana y exigieron que no se condicionen los pagos a propósitos dictados por la FPF.
Esta es la carta, en su totalidad, que la ADFP envió a la FPF:

Tenemos a bien dirigirnos a ustedes por encargo y en representación de los clubes profesionales de Primera División que integran la ADFP para reiterarles el cumplimiento que tiene la FPF de distribuir el saldo económico favorable resultante del último proceso eliminatorio del mundial Rusia 2018, así como de la Copa América Chile 2015 y Copa América Centenario USA 2016, asimismo los aportes económicos de los derechos televisivos de los años 2015 al mundial 2018, taquillas de los partidos de local , oficiales como amistosos, aportes económicos de los sponsor del periodo 2015-2018 que contengan en el contrato ingresos adicionales en caso nuestro seleccionado obtenga la clasificación para el mundial de Rusia 2018.
Pese a nuestros continuos requerimientos la FPF se ha negado de manera pública y ante los medios de comunicación a cumplir con la distribución económica mencionada, recibiendo como respuestas, cartas suscritas por su Secretario General, como la última fechada el 10 del mes en curso, tratando de generar una discusión de orden jurídico con el único fin de postergar y/o eludir el cumplimiento de la prestación indicada, pese a que entidades públicas como el Ministerio de Justicia y el IPD han señalado expresamente la vigencia del Artículo 71° del Decreto Supremo 005-79-ED. Sin embargo de manera discrecional y sin sustento alguno ha venido realizando los aportes condicionando dichos aportes a situaciones antojadizas que originan un profundo malestar en el interior de los clubes de la Primera División.
Sin perjuicio de que lo último, no hace sino confirmar la obligación que tiene la FPF de distribuir el excedente económico entre los clubes profesionales de Primera División derivados de las competiciones internacionales arriba mencionadas, debemos señalar que el pago efectuado sólo a algunos clubes genera un trato discriminatorio y una competencia desleal que tanto las normas internacionales dictada por FIFA como nuestra propia legislación deportiva nacional prohíben.
Asimismo, lo siguiente nos deja muchas dudas por cuanto a pesar de haberse solicitado en varias ocasiones los balances de dichos ingresos antes mencionados en la presente, de manera arbitraria y sin sustento económico alguno desconocemos como la FPF han llegado al monto económico que le corresponde a cada club, motivo por el cual reiteramos nuestro requerimiento para la entrega de dichos balances, así como a la conclusión para la entrega del monto correspondiente a cada club.
En tal sentido, en legítimo ejercicio del derecho que les asiste a los clubes de la ADFP, reiteramos a la FPF se sirvan disponer las acciones que correspondan con la finalidad de que se cumpla con informar sobre la gestión de las competiciones internacionales indicadas, con especial énfasis en los ingresos percibidos por concepto de derechos de televisión, taquillas y auspiciadores, e inmediatamente se proceda a la distribución del resultante económico entre los clubes profesionales de primera división.
Finalmente debemos señalar, también por encargo expreso de los clubes de la ADFP, que el pago de los excedentes económico no puede estar sujeto a que se destine a un proyecto determinado por la FPF ni a ningún condicionamiento que limite su libre disposición por parte de los clubes, en razón de que corresponde a éstos, dado que son recursos que les pertenecen, utilizarlos en lo que consideren prioritario para ele beneficio de sus instituciones, tanto más que todos están comprometidos en el cumplimiento de los requisitos que exige el Reglamento de Licencias, precisamente porque ello implica su desarrollo y fortalecimiento institucional.
TE PUEDE INTERESAR: