/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Polémica en la Premier: árbitro del Liverpool vs Manchester City es acusado de recibir dinero de Arabia

El juez del determinante encuentro, Michael Oliver, recibió fuertes críticas por sus decisiones arbitrales, que desfavorecieron al elenco rojo.

Imagen
Fecha Actualización
Un partido intenso nos ofrecieron los jugadores del Liverpool y el Manchester City, que terminó en un empate por 1-1 por una fecha más de la Premier League. Sin embargo, más allá de la calidad del duelo, no estuvo ajeno a las polémicas arbitrales, siendo uno de los más visibles el presunto penal no cobrado a favor de los ‘reds’ sobre el final del encuentro.
En el área del elenco citizen, Alexis Mac Allister recibió una dura entrada de Jérémy Doku, que el árbitro Michael Oliver no consideró penal, algo que pudo darle la ventaja final al elenco local.
Tras el final del encuentro, el juez recibió el reclamo del técnico Jürgen Klopp, pronunciándose además contra la decisión de Oliver de no tomar en cuenta la intervención del VAR en una jugada que pudo determinar el resultado final del encuentro.
“Fue penalti, al 100%. Encontrarán algún tipo de explicación, pero es 100% falta en cualquier parte del campo, y probablemente una cartulina amarilla. Todas las personas con iPads a mi alrededor decían ‘wow, es claro’. Quizá puedan esconderse diciendo que no fue claro y obvio. Está claro que fue penalti, pero no lo señalaron y está bien”, declaró el alemán luego del compromiso.
Y es que el encuentro era crucial para los de Merseyside: si se imponían ante los de Pep Guardiola, serían líderes de la tabla de la liga inglesa, sacando tres puntos a los citizens en una lucha cerrada por el título local.

Oliver y las graves acusaciones en su contra
La lista de errores que presuntamente cometió el árbitro del encuentro no se limitan al supuesto penal no cobrado en área celeste, sino que se suma a una serie de malas decisiones tomadas en contra de Liverpool, provocando especulaciones alrededor del cuadro de Manchester.
François Plateau, periodista francés, apuntó contra Oliver y lo acusó de una relación cercana con los Emiratos Árabes, de donde proviene el jeque dueño del Manchester City.
“El árbitro del partido entre Liverpool y Manchester City, Michael Oliver, ya había recibido anteriormente una remuneración por ‘trabajar freelance’ como árbitro en los Emiratos Árabes Unidos”, escribió a través de su cuenta de X.
“Desde entonces, ha estado involucrado en múltiples decisiones difíciles que favorecen al Manchester City, club propiedad del jeque Mansour, vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos”, añade Plateau.
Emiratos Árabes y Arabia Saudita acostumbra a llevar árbitros de otros países del mundo, aprovechando la capacidad económica que les permite pagar viajes, estancias y sueldos estratosféricos a los que los jueces difícilmente se pueden negar.

Extrañas coincidencias
Por otro lado, la polémica del gol anulado a Luis Diaz ante el Tottenham por un presunto fuera de juego también se respondería con la teoría del periodista francés, pues el árbitro del VAR Darren England, cuya decisión provocó el gol anulado, había estado en los Emiratos Árabes Unidos menos de 24 horas antes del partido.
“Dan Cook, árbitro asistente del VAR en el mismo partido, también estuvo presente en los Emiratos Árabes Unidos con Mr. England”, sentencia esta versión que le ha dado la vuelta al mundo tras lo sucedido en Anfield”, añadió Plateau.
“Los árbitros que reciben pagos de los Emiratos Árabes Unidos, los propietarios del Manchester City, y que constantemente toman decisiones equivocadas a su favor, dejan un sabor amargo en la boca de los aficionados. La controversia continúa acumulándose para el equipo que ya enfrenta 115 cargos, sin incluir la inflación de las cifras de asistencia para obtener una ventaja económica injusta”, sentencia el tuit.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO