/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Confirman multa a Telefónica de más de S/ 1 millón por dar servicio en equipos robados o perdidos

Imagen
Fecha Actualización
El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) confirmó una multa por 245 UIT (S/ 1,029,000, aproximadamente) contra Telefónica del Perú, al determinar que la compañía brindó su servicio móvil en equipos registrados como hurtados, robados o perdidos.
Según Resolución de Consejo Directivo Nº 166-2019-CD/OSIPTEL, se comprobó que Telefónica brindó el servicio a través de equipos terminales móviles asociados a 112,524 IMEI durante los meses de noviembre de 2017 a febrero de 2018.
“Resulta relevante indicar que, en la propia audiencia de informe oral, Telefónica reconoce su error, lo cual se encuentra materializado en la infracción administrativa; cuya responsabilidad ha sido declarada mediante Resolución N° 0015-2019-GG/OSIPTEL”, indica el organismo regulador.
Telefónica argumentó que no existe un perjuicio inminente y directo por presuntamente haber cursado tráfico a través de IMEI reportados en la Lista Negra, en tanto, deben aplicarse otras medidas para afrontar la problemática del uso de celulares robados.
Sin embargo, Osiptel consideró que la multa impuesta por la gerencia general se calculó a partir del beneficio ilícito y la probabilidad de detección. Este beneficio ha sido considerado como significativo al tratarse de más de 100,000 líneas.
Multa por más de S/ 423,000
En Resolución Nº 167-2019-CD/OSIPTEL, el ente regulador confirmó también dos multas de 51 UIT (S/ 214,200, según valor del 2018) cada una contra Telefónica por no generar automáticamente el reclamo de algunos usuarios y no remitir información sobre códigos de avería.
Osiptel había sancionado en primera instancia a la compañía de telecomunicaciones el 23 de noviembre de 2018.
El consejo directivo y la gerencia general coinciden en que hubo un beneficio ilícito representado por los costos evitados de contratar personal adecuado que permita realizar o verificar una correcta gestión del procedimiento de reclamos y el costo de capacitar a dicho personal adecuadamente.
En ambas resoluciones se destaca que queda agotada la vía administrativa, por lo que no procederá ningún recurso adicional.