/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Advierten que retiros de aportes a la ONP generarán un forado

El gerente general del IPE, Diego Macera Advierte que el dinero saldría del tesoro público y que representaría un punto del PBI. Analista señala que dictamen aprobado en la Comisión de Economía es inconstitucional.

Imagen
Fecha Actualización
El último miércoles, después de las 11 de la noche, la Comisión de Economía del Congreso aprobó el proyecto que plantea la devolución de los aportes de la ONP.
En el dictamen se establece que los beneficiarios serán los exaportantes mayores de 55 años y que no cumplieron con los 20 años de aportes que se requieren para acceder a una pensión en el sistema público.
La iniciativa legislativa también señala que los actuales aportantes podrán retirar hasta una UIT (equivalente a S/4,300) del fondo.
En el debate, varios integrantes de la Comisión de Economía insistieron en que se aprobara rápido la propuesta en dicha comisión para que pase a la sesión plenaria que se realizó ayer. Este diario conoció que la Junta de Portavoces no se puso de acuerdo para incluirlo en la agenda.
Impacto
¿Qué pasará si la propuesta se convierte en norma? El gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), Diego Macera, explicó que el costo que esta medida generaría al Estado sería de aproximadamente un punto del Producto Bruto Interno (PBI).
Ese dinero, explicó, “va a salir del tesoro público”, pues señaló que actualmente la ONP tiene “un déficit que no le permitirá cumplir con una norma como la que se está planteando en el Congreso”.
“Cuando se trata el tema, partimos de un error, porque se habla de devolución de los aportes cuando no existen aportes para ser devueltos”, manifestó a Perú21.
Macera precisó que aproximadamente “dos tercios de las personas” que se encuentran en el sistema nacional “no recibirán pensión”, debido a que no cumplen con los requisitos establecidos.
Por su parte, el constitucionalista Víctor García Toma aseguró que el dictamen planteado por la Comisión de Economía es “inconstitucional”, ya que señaló que el Congreso no tiene iniciativa de gasto.
“Este proyecto, si se convierte en ley, tiene efectos económicos, y al tener efectos económicos, ingresa en la cláusula de prohibición que tienen los congresistas”, resaltó.
Asimismo, recordó que el Parlamento tiene una participación económica pero en aspectos concretos como la aprobación del presupuesto.
“Tiene la potestad de imponer impuestos y tiene en sus manos la Ley de Equilibrio y Endeudamiento Financiero si es que constataran que hay un desequilibrio entre ingresos y egresos”, comentó.
En ese sentido, consideró que si el Pleno del Legislativo le da luz verde, el Ejecutivo lo debe observar. Además, señaló que en caso de aprobarse por insistencia, se tendrá que presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional.
ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR:
Ventanilla: fábrica de pinturas se incendia en zona industrial
TAGS RELACIONADOS