/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Empleo: 80% de afectados por el decreto que limita la tercerización no sería recontratado

Decreto de Tercerización generará que 30% de empresas tenga problemas productivos y logísticos. Algunas empresas podrían cerrar o pasar a la informalidad, según Apoyo.

Imagen
Fecha Actualización
Los empleos de cerca de 100 mil trabajadores formales estarían en riesgo, pues el Decreto Supremo 001-2022- TR que limita la tercerización laboral podría dejarlos sin sus puestos de trabajo. Ese es el escenario que advierte Apoyo Consultoría en un reciente estudio.
La firma reporta que, del total de trabajadores tercerizados, 115 mil verían que su contratación entra en conflicto con la nueva disposición del Gobierno. De ese grupo, el 80% no sería recontratado, pues, para varias empresas, el referido decreto incrementará los costos laborales si es que fuesen incorporados a la planilla. Esto es lo que revela el Sondeo Empresarial realizado por Apoyo Consultoría.
La mayoría de las empresas no planea contratar a los trabajadores tercerizados que entran en conflicto con las nuevas restricciones. Esto probablemente asociado al hecho de que casi el 40% de las consultadas señaló que la norma generaría principalmente mayores costos laborales”, se lee en el informe de Apoyo.
Otro aspecto que también dio a conocer la encuesta es que el 82% de las empresas, es decir, ocho de cada 10, cuenta con trabajadores tercerizados y dos de cada tres compañías tienen personal bajo la misma modalidad que se vería afectado por la norma, pues su contratación estaría prohibida a través de este mecanismo.
Problemas a la vista
A raíz de ello, la firma de consultoría prevé que un gran número de compañías tendrá que realizar modificaciones internas para poder cumplir con el decreto, aunque ello podría tener un impacto negativo en su capacidad productiva en muchos casos.
“Las restricciones las obligarían a hacer modificaciones organizacionales que implicarían pérdidas de eficiencia y mayores costos laborales. Incluso, en un contexto de desaceleración económica y ya elevados costos de insumos, algunas podrían no ser capaces de adaptarse y cerrar o pasar a la informalidad. Así, este menor valor agregado de las empresas se traduciría en un menor pago de impuestos, así como una menor repartición de utilidades y remuneraciones más bajas para sus trabajadores”, advierte Apoyo.
Además, el 30% de las firmas podría tener pérdidas de eficiencia en el proceso productivo y problemas logísticos.
Como solución, la consultora plantea derogar el referido decreto supremo, flexibilizar la regulación laboral y mejorar la fiscalización para así poder corregir los problemas de abuso de tercerización. A ello agrega la importancia de proponer medidas consensuadas en el Consejo Nacional del Trabajo (CNT), orientadas a lograr una mayor equidad entre los trabajadores.
Informalidad latente
Carlos Cadillo, abogado laboralista y socio del estudio Miranda & Amado, explica que la norma puede perjudicar la lucha contra la informalidad laboral, que hoy afecta a ocho de cada 10 peruanos.
“En los siguientes meses es importante hacer un cruce de cómo avanza la lucha contra la informalidad porque, si se estanca o incrementa, muy probablemente esta sea una de las causas (el DS 001-2022-TR). Por ello, se tiene que ir monitoreando, porque, si se emite una norma e impacta en el mercado formal, se debería tomar alguna medida”, aseveró.
Datos
-Al 22 de agosto existían entre 200 y 250 procesos admitidos con resolución favorable por el Indecopi y el Poder Judicial en contra del DS 001-2022-TR.
-El 21% eran denuncias por barreras burocráticas ante el Indecopi, el 12% acciones de amparo y el 1% demandas de acción popular.