/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Si debilitas a la empresa, debilitas al trabajador

El decreto supremo del Ministerio de Trabajo solo beneficiaría a sindicalistas que buscan generar conflictos sociales.

Imagen
Fecha Actualización
Por Asociación de Contribuyentes
Una buena ley o norma trata de reducir la desigualdad de poder entre el empleador y el empleado. Es evidente que ambos deben buscar el beneficio mutuo. Si el empleado está feliz, será más productivo para la empresa. Si la empresa es respetada por el empleado, podrá crecer trayendo beneficios para todos.
Sin embargo, cuando un gobierno inclina la cancha a uno u otro lado, comete un grave error, dado que lo único que logra es afectar a ambas partes. Si las normas debilitan a la empresa, la empresa tendrá más cuidado en contratar trabajadores, o intentará reducirles los beneficios suponiendo que luego querrán “chantajearla” con reclamos y quejas.
El Gobierno acaba de cometer este error, pero no es involuntario, es un “error” muy voluntario que responde a un plan perfectamente desplegado desde el inicio del gobierno de Castillo. A través del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), publicó el Decreto Supremo 014-2022-TR que modifica el reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. ¿En qué consiste esta modificación?
Ahora los trabajadores que se van a huelga no pueden ser reemplazados, dejando a la empresa paralizada. Con el nuevo decreto, las huelgas pueden ser aprobadas en 3 días, y las razones para organizar una ahora son más. Los trabajadores independientes de una empresa o aquellos tercerizados pueden sumarse a la huelga, aunque no sean parte de ningún sindicato. Y las negociaciones colectivas se vuelven más difíciles para las empresas al multiplicarse las razones por las cuales un sindicato puede obligar a la empresa a entrar en una.
En un país con tanta informalidad y con tantos líderes civiles que buscan destruir la inversión privada, este decreto no favorecerá a los trabajadores, sino a aquellos que quieran hacer política, dinero o generar conflictos. Además, según varios especialistas, el decreto sería ilegal e inconstitucional dado que estaría contraviniendo la ley de negociaciones colectivas actual y no fue debatido en el Consejo Nacional del Trabajo.
Esta medida, al igual que el nuevo código de trabajo y las restricciones a la tercerización laboral, es parte de la cuestionada “Agenda 19", propuesta del exministro de Trabajo Íber Maraví, reforzada por su sucesora Betssy Chávez y continuada por el actual titular del sector, Juan Lira. Casi todos los especialistas concluyen que solo traerá más informalidad, despidos, desempleo y ahuyentará la inversión privada, la única que puede generar trabajo estable, sólido y digno.
Imagen
La agenda contra el trabajo
Son tres las estrategias que el Ministerio de Trabajo viene despliega supuestamente para favorecer al empleado pero que en realidad destruirán su seguridad laboral. El último decreto 014-2022 modifica el reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas es solo una de las tres.
Gracias a este, las huelgas podrán organizarse por casi cualquier motivo y se aprobarán en 3 días, ningún trabajador huelguista podrá ser reemplazado, y trabajadores independientes podrán unirse a un sindicato.
La segunda estrategia golpeó la tercerización, prohibiéndola para actividades que no necesariamente son nucleares en una empresa, entrometiéndose directamente en la actividad privada y poniendo en riesgo a más de 100 mil peruanos.
Finalmente, la última estrategia consiste en presentar un “nuevo” código laboral que restringe contratos temporales, encarece los despedidos, entre otras cosas, generando seguramente muchísima más informalidad y trabajo precario.
VIDEO RECOMENDADO