/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Perú Libre quiere destruir el capítulo económico de la Constitución

Analistas cuestionan la propuesta parlamentaria que busca que el Estado tenga un rol más empresarial.

Imagen
Fecha Actualización
Tras fallar en el intento de una Asamblea Constituyente, ahora Perú Libre (PL) pretende destruir el capítulo económico de la Constitución, el cual ha permitido un crecimiento sostenido y la reducción de la pobreza (en ambos casos con excepción de 2020, cuando empezó la pandemia).
La bancada ha presentado el proyecto 4303/2022-CR, el cual plantea el cambio de los artículos 58, 59, 60, 61, 62, 63 y 65 de la Carta Magna y busca que el Estado tenga un rol empresarial. Además, apunta a que se puedan cambiar los términos contractuales (por ejemplo, elimina la estabilidad jurídica) y que la inversión nacional tenga prevalencia frente a la extranjera. Sobre esto último, hoy los desembolsos locales y los de fuera “se sujetan a las mismas condiciones”.
Para el exministro de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla, la iniciativa del partido de izquierda es “el plan B de la Asamblea Constituyente, que tiene como fin cambiar el capítulo económico”.
“Todos los artículos (que quieren cambiar) proponen estatismo y quitan seguridad jurídica a las inversiones. Además, coaccionan las libertades económicas”, añadió.
Asimismo, consideró que el proyecto tendría un “móvil político” y una estrategia para decirles a las personas que “la causa continúa, con lo cual reactivarían la convulsión social” que se registró entre diciembre y enero con mucha fuerza.
CONSECUENCIAS
¿Qué pasaría si se llegase a aprobar el proyecto? El gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE), Diego Macera, manifestó que un “Estado empresario” significaría un costo a los contribuyentes.
“Regresar al Estado empresario sería uno de los mayores despropósitos que podríamos emprender. Dada nuestra baja institucionalidad en el sector público, es imposible que las empresas públicas operen como algunos esperan que operen. El ejemplo de Petroperú es bien claro”, añadió.
El representante del IPE explicó que se pueden hacer diversos cambios a la Carta Magna, pero del llamado capítulo económico ninguno, porque, de hacerlo, y más aún ahora que hay incertidumbre y conflictividad, “sería peor que todo lo que hemos pasado en el último año y medio”.
“La incertidumbre que se abriría posiblemente contraiga las inversiones y la actividad económica. En Chile este año, por ejemplo, el crecimiento se proyecta negativo. En ese contexto sería imposible continuar reduciendo pobreza”, resaltó Macera.
DATOS
-El proyecto señala que con la Constitución actual no se puede hacer frente a los monopolios, pero el artículo 61 indica que el Estado combate toda práctica monopólica y que ninguna ley ni concertación “puede autorizar ni establecer monopolios”.
-El único artículo que no quieren cambiar es el 64, que establece que el Estado garantiza la libre tenencia y disposición de moneda extranjera.
VIDEO RECOMENDADO