/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

PJ desestima acción de amparo de San Fernando en caso de concertación de precios del pollo

El caso data del año 1997, Indecopi multó a la empresa con 450 UIT por concertar el precio del pollo durante 1995 y 1996. San Fernando anunció que apelará la decisión del Poder Judicial.

Imagen
"Cabe mencionar que los productos en cuestión son 8 de los más de 500 que conforman nuestra gama de oferta", señaló la empresa San Fernando.
Imagen
Según investigaciones de Indecopi, las avícolas acordaron controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen. (GEC)
Imagen
Se sabe que la empresa San Fernando apelará la decisión del Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima. (GEC)
Imagen
Según investigaciones de Indecopi, las avícolas acordaron controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen. (GEC)
Imagen
Según investigaciones de Indecopi, las avícolas acordaron controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen. (GEC)
Imagen
Se sabe que la empresa San Fernando apelará la decisión del Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima. (GEC)
Imagen
Se sabe que la empresa San Fernando apelará la decisión del Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima. (GEC)
Imagen
Según investigaciones de Indecopi, las avícolas acordaron controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen. (GEC)
Fecha Actualización
Luego de 23 años, la empresa San Fernando deberá pagar la multa de S/1'080,000 que le impuso el Indecopi a fines de los años 90 por concertación de precios, luego que el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima declaró infundada la acción de amparo interpuesta por la reapertura del proceso.
Para entender este caso, debemos remontarnos hasta el año 1997, en esa fecha Indecopi sancionó con una multa de 450 UIT a San Fernando por concertar el precio del pollo durante 1995 y 1996, con el fin de obtener un ilegal aumento del precio.
A finales de los 90, la Comisión de Defensa de la Libre Competencia (CLC) del Indecopi, sancionó a diversas avícolas por infringir el anterior Decreto Legislativo N° 701, Ley que Elimina las Prácticas Monopólicas, Controlistas y Restrictivas de la Libre Competencia (derogado por el vigente Decreto Legislativo 1034). 
Según investigaciones de dicho ente, las avícolas acordaron controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo (incluso pollos bebés), con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen de manera artificial y no por la competencia entre ellas.
Indecopi señala que la concertación privó a los consumidores de su derecho a elegir entre distintos proveedores, precios y calidades.
San Fernando S.A. impugnó la mencionada sanción ante el Poder Judicial, proceso que culminó el 04 enero de 2011 con el pronunciamiento de la Corte Suprema de la República que declaró improcedente el Recurso de Casación que solicitaron.
Tras la resolución, el Indecopi señaló que "continuará firme con la defensa legal contra la acción de amparo de San Fernando S.A. y mantendremos informada a la ciudadanía sobre el resultado del caso en la Corte Superior, debido a la importancia de este caso en relación con la defensa de la libre competencia".
Se sabe que la empresa San Fernando apelará la decisión del Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima.   
SAN FERNANDO RESPONDE
A través de un comunicado, la empresa San Fernando aclaró que esta resolución judicial "no es una nueva sanción o un proceso sancionador adicional", sino que es el remanente procesal que se inició en 1997. 
"Esta resolución está vinculada con el proceso sancionador que en el año 1997 INDECOPI inició por concertación de precios, el mismo que culminó con una sanción de 450 UITs a dos empresas del grupo San Fernando, entre otras. Dicha sanción impuesta fue íntegramente pagada en su momento", señaló en su documento.  
TAGS RELACIONADOS