/getHTML/media/1245491
Roger Valencia sobre APEC 2024: "Podemos explotar las oportunidades que tiene el Perú"
/getHTML/media/1245488
Sandro Marcone: "Decretaron clases virtuales sin estar en una emergencia"
/getHTML/media/1245485
Embajador Ferrero: "APEC es una oportunidad para el sector minero y agroindustrial"
/getHTML/media/1245282
Jesús Salazar: “En Perú el desarrollo es por la parte industrial" en Ynnovadores
/getHTML/media/1245269
¿APEC 2024 traerá competencia de inversiones de Estados Unidos y China?
/getHTML/media/1245265
Gobernador de Huánuco: "Necesitamos la declaratoria de emergencia"
/getHTML/media/1245237
Gerente de Marketing de Gloria habla del primer parque temático de lácteos del Perú: Mundo Gloria
/getHTML/media/1245109
Víctor Gobitz de la SNMPE: "Petroperú necesita perfiles frescos"
/getHTML/media/1245106
Romy Chang: "Martín Vizcarra está en un gran problema"
/getHTML/media/1245095
Guillermo Shinno: "Le toca al Ejecutivo corregir el Reinfo"
/getHTML/media/1245059
Ministra Desilú León: "La realización de APEC impacta en el crecimiento de nuestras exportaciones"
/getHTML/media/1245057
¿Hay más hinchas de su club que de la Selección Peruana? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1245063
José García Belaunde: “La derecha peruana debería tomar con más cautela el triunfo de Donald Trump”
/getHTML/media/1244702
Encuentro de reforma política y electoral para un Parlamento Bicameral
/getHTML/media/1244708
José Luis Noriega: "Todo el directorio de la FPF debe renovarse"
/getHTML/media/1244691
Anthony Laub sobre nuevo directorio de Petroperú: "Mejor hubieran liquidado la empresa"
/getHTML/media/1244471
Investigación científica, un tema clave para el desarrollo
/getHTML/media/1244482
Embajador Eduardo Ponce analiza elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos
/getHTML/media/1244370
Ariel Segal: "Fue un error ocultar que Biden no iba a ser candidato"
/getHTML/media/1244368
Diana Gonzales: "El Reinfo es un fracaso"
PUBLICIDAD

“Hay que poner fin a los beneficios tributarios para el sector agroexportador”, dice titular del MEF

Sector agroexportador | El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, sostuvo este lunes que la postura de su portafolio es establecer un período que ponga fin a los beneficios tributarios al sector agroexportador, luego del impulso que recibió gracias a los alcances de la Ley de Promoción Agraria.

Imagen
Fecha Actualización
El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, sostuvo este lunes que la postura de su portafolio es establecer un período que ponga fin a los beneficios tributarios al sector agroexportador, luego del impulso que recibió gracias a los alcances de la Ley de Promoción Agraria.
Como se conoce, la Ley de Promoción Agraria, que fue recientemente derogada por el Congreso, permitía al sector agroexportador pagar una tasa de 15% del Impuesto a la Renta (IR) hasta el 2031, frente a la tasa de 29,5% que pagan las demás empresas en el régimen general.
Al ser consultado sobre los beneficios tributarios contemplados en la Ley de Promoción Agraria para las empresas agroexportadoras, Mendoza dijo que la posición histórica de su cartera es decir “no a las exoneraciones tributarias”.
“El MEF tiene una posición histórica sobre las exoneraciones [tributarias]. Como principio, no nos parece que las exoneraciones sean la vía para incorporar beneficios en la economía. En parte porque el gasto público tiene la gran ventaja de ser transparente [...] En cambio, de las exoneraciones no se conoce mucho. [...] Entonces, como principio el MEF siempre ha dicho mejor no a las exoneraciones”, sostuvo en entrevista con RPP.
El titular del MEF recordó que el sector agroexportador “es un caso de éxito” por los beneficios planteados en la Ley de Promoción Agraria. “La idea es dar un impulso, a un sector, a una actividad, lo hace crecer, lo hace capitalizar y luego ya anda solito”, indicó.
En esa línea, Mendoza afirmó que dado que las empresas agroexportadoras todavía cuentan con exoneraciones tributarias, estas “no pueden ser eternas, no pueden ser permanentes”.
“Nos hubiera gustado que en el decreto ley del Gobierno anterior fije un fin al beneficio tributario. El decreto de urgencia [que ampliaba la vigencia de la Ley de Promoción Agraria hasta el 2031] decía Impuesto a la Renta 15% y no se sabía hasta cuando”, señaló.
Mendoza dijo que “sería ideal” establecer una reducción gradual de los beneficios tributarios hasta una determinada fecha para el sector agroexportador. Esto, con el fin de que las empresas de este rubro paguen una tasa del Impuesto de Renta de 30% como lo hace el de resto de compañías de otros rubros.
“Nos parecería un golpe fuerte quitar repentinamente ese beneficio, pero nos parecería razonable fijarle un fin. Mejor dicho, empezar a elevar [la tasa de contribución] hasta que llegue hasta su 30% normal en una fecha que hay que discutir [...] Hay que ponerle fin a esos beneficios tributarios”, concluyó.