/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Aborto terapéutico: Piden observar ley que pondría en peligro este derecho

Diversas organizaciones advierten que, en caso de que el Ejecutivo no observe la autógrafa de ley y se promulgue, su vigencia podría llevar a confusión al personal de salud y a las usuarias respecto a la legalidad de la aplicación del protocolo de aborto terapéutico.

Imagen
Fecha Actualización
Más de 600 organizaciones de la sociedad civil y personas defensoras de los derechos humanos, han expresado su preocupación ante la posible promulgación de la ley que reconoce derechos del concebido, que podría prohibir el aborto terapéutico en el país. Esto debido a que el Poder Ejecutivo no ha emitido observaciones sobre el proyecto de ley N.º 785, que fue aprobado la semana pasada en segunda votación en el Congreso.
El texto sustitutorio N.º 785, que busca modificar el artículo 1 del Código Civil peruano para garantizar ciertos derechos constitucionales al concebido, ha sido objeto de críticas por parte de organizaciones civiles y expertos en derechos humanos, quienes afirman que, de ser promulgada, tendría graves consecuencias jurídicas que afectarían los derechos fundamentales de las mujeres.
En un reciente pronunciamiento, las organizaciones advierten que, en caso de que el Ejecutivo no observe la autógrafa de ley y se promulgue, su vigencia podría llevar a confusión al personal de salud y a las usuarias respecto a la legalidad de la aplicación del protocolo de aborto terapéutico. Con esto, se pondría en riesgo el acceso a dicho procedimiento, siendo este necesario cuando los embarazos colocan a la persona gestante en grave riesgo físico o psicológico.
Asimismo, recuerdan que el aborto terapéutico es legal, totalmente despenalizado en Perú desde 1924, y que, en el año 2014, el Ministerio de Salud emitió la Guía Técnica que estandariza dicho procedimiento en todos los establecimientos de salud públicos y privados a nivel nacional. Además, señalan que la Corte Suprema de Justicia del Perú ha confirmado recientemente la constitucionalidad del aborto terapéutico, zanjando el debate sobre su legalidad en su aplicación.
Las organizaciones exhortan al Poder Ejecutivo a que observe la autógrafa de ley y se mantenga vigilante frente a estos intentos del Congreso de la República de desconocer u obstaculizar el acceso a derechos, en especial los relacionados con las autonomías de las mujeres. También hacen un llamado a la ciudadanía para que exija y se mantenga vigilante de las instituciones del Estado, quienes tienen la obligación de cumplir la normativa nacional vigente.
“Como organizaciones civiles comprometidas con la defensa de los derechos humanos y la salud reproductiva, rechazamos enérgicamente el proyecto de ley N.º 785, que busca limitar el acceso al aborto terapéutico. Este proyecto no solo es regresivo, sino que también vulnera los derechos humanos y reproductivos de las mujeres”, declaró Marina Navarro, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Perú.
Finalmente, las organizaciones de la sociedad civil y defensoras/es de los derechos humanos hacen un llamado urgente al Poder Ejecutivo y a la sociedad en general para que se garantice el acceso a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y se respete la normativa vigente en el Perú. Especialmente el acceso al aborto terapéutico, que sigue vigente a pesar de la confusa ley recientemente aprobada por el Congreso.
DATOS ADICIONALES
El pronunciamiento puede leerse aquí.
VIDEO RECOMENDADO