/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Plaza Vea rechaza que venda alimentos vencidos en su tienda de Comas

La compañía Supermercados Peruanos emitió un comunicado en el cual indica que la Municipalidad de Comas muestra imágenes de productos que no son puestos a disposición del público.

Imagen
Municipalidad de Comas clausura Plaza Vea por vender productos vencidos (Municipalidad de Comas)
Imagen
Municipalidad de Comas clausura Plaza Vea por vender productos vencidos (Municipalidad de Comas)
Imagen
Municipalidad de Comas clausura Plaza Vea por vender productos vencidos (Municipalidad de Comas)
Imagen
Municipalidad de Comas clausura Plaza Vea por vender productos vencidos (Municipalidad de Comas)
Fecha Actualización
Luego de que la Municipalidad de Comas difundiera que el local de Plaza Vea —ubicado en su jurisdicción— venda presuntamente alimentos vencidos a su clientes, la empresa emitió un pronunciamiento rechazando estas acusaciones.
De acuerdo con el comunicado de Supermercados Peruanos, las fechas indicadas en los envases de los productos son de la producción del lote, es decir, no son la fecha en la que vencen estos alimentos.
La empresa señala que esa etiqueta consigna que los productos "cuentan con una vigencia de comercialización de 2 a 3 días posteriores a la que se indica". 
Con respecto al video y a las fotografías que reveló el municipio de Comas, la empresa resaltó que "se muestran imágenes de productos que estaban almacenados para su eliminación en la trastienda del local, las cuales no se comercializan al público".
Tras la clausura de la tienda, la compañía anunció que actualmente se encuentra "efectuando las investigaciones y gestiones pertinentes para que este caso sea resuelto en el menor tiempo posible". 
Como se supo, el cierre del local no fue la única sanción que le impuso la Municipalidad de Comas a Plaza Vea. La comuna multó a la corporación con una UIT —equivalente a S/4,150— por el incumplimiento de publicidad y con otra multa de 50% de una UIT por atentar contra la salud pública.
TAGS RELACIONADOS