/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

¡Mucho cuidado! Denuncian modalidad de robo a través de los llamados créditos pre aprobados [VIDEO]

Imagen
Fecha Actualización
Los esposos Danitza Muguruza Escate y Miguel Teruya Kanashiro denunciaron haberse echo acreedores de un préstamo de casi S/50 mil que jamás solicitaron a su entidad financiera.
Según contó Danitza Muguruza, ella se enteró de un primer préstamo de casi S/15 mil cuando revisó el estado de cuenta de la tarjeta de su esposo luego de comprar unas zapatillas en Ripley.
“Ninguno de los dos solicitó crédito, abrió una cuenta o recibió dinero de parte de Ripley. Ese crédito lo han dado por teléfono. Una persona llamó al call center y así le han aprobado el crédito y le han dado el efectivo”, señaló Danitza Muguruza Escate a Domingo al Día.
Tras enterarse de esta deuda, los esposos pidieron explicaciones al banco, pero grande fue su sorpresa al enterarse de otra deuda de S/21 mil 200.
“Yo voy al banco y me dicen que tengo una deuda de S/14,800 y también me informan que el 1 de octubre saqué otro préstamo de S/21 mil 200. Les dije quién lo había hecho, que me brinden información para realizar la denuncia correspondiente pero no lo hicieron”, precisó Miguel Teruya Kanashiro, esposo de Danitza.
Conmocionada por lo sucedido, Danitza le informó a su hermana Lorena sobre su situación para que no corra la misma suerte, ya que también tiene una cuenta en Ripley.
SU HERMANA TAMBIÉN
“Yo procedí a un requerimiento y les dije que ya no quería disponer de nada, que no me llamen para ningún préstamo. Pero en ese momento, me doy con la ingrata sorpresa de que habían dispuesto de una cantidad de S/25 700 soles”, sostuvo Lorena Muguruza.
“Supuestamente yo he llamado al call center para solicitar un préstamo. Pero se supone que para yo poder acceder a ese préstamo me han debido hacer una serie de preguntas y cómo sabían ellos cuáles eran las respuestas”, agregó.
“En la base de datos de Ripley me dicen que el desembolso se realizó el 26 de setiembre. No es hasta el 8 de octubre que voy al banco y me encuentro con esa deuda. No me dieron razón de quién había hecho la solicitud del préstamo”, manifestó la agraviada.
Ante esta situación, la entidad bancaria se pronunció y lamentó el malestar por el que pasaron sus clientes. Asimismo anularon las deudas de los esposos Danitza y Miguel Teruya, y de Lorena, pues -según su comunicado- confirmaron que la cuenta de destino de dinero generada fue creada bajo la modalidad de fraude.