/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Municipalidad de Jesús María: Iceland Park sabía que su convenio se vencía y no hay forma de renovarlo

Jaime Cruces, vocero del municipio, habló con Perú21 y explicó que la empresa tenía conocimiento que no podía seguir funcionando en un parque público desde mayo pasado.

Imagen
Fecha Actualización
La mañana de este viernes, un grupo de 39 jóvenes y niños que forman parte de la delegación peruana de patinaje sobre hielo, protestó por el inminente desalojo del conocido local Iceland Park, ubicado en la cuadra 17 de la avenida Salaverry, en Jesús María.
Estos deportistas, que representarán al Perú en el campeonato sudamericano de esta disciplina —que se realizará en Quito (Ecuador) en noviembre próximo— indicaron que se quedarían sin centro de entrenamiento porque el municipio distrital no quiere renovar el contrato con la empresa.
Ante la grave denuncia, Perú21 se comunicó con el vocero de la Municipalidad de Jesús María, Jaime Cruces, quien nos indicó es falso que la el municipio distrital tenga un convenio con la ONG Desarrollo Ventanas del Perú (representante legal de Iceland Park).
Cruces nos explicó que el problema se remonta al año 2007, cuando la gestión del alcalde Enrique Ocrospoma decide firmar un convenio con la denominada empresa “para poner una serie de juegos de entretenimiento en un parque público, dentro de los cuales estaba incluida la pista de patinaje, la cual la inauguraron mucho tiempo después”.
“Este convenio fue objeto de todo tipo de cuestionamientos y protestas, Incluso, organismos ambientales como el Ministerio del Ambiente, interpusieron acciones de amparo porque consideran que un parque público no puede ser utilizado para realizar contratos de arrendamiento y menos, con una empresa privada”, manifestó.
“Como el convenio ya había entrado en vigencia y legalmente no se puede ir contra ellos —por lo menos según la legislación actual en el Perú— la gestión del burgomaestre Carlos Bringas no pudo hacer nada, y solo le ha quedado cumplir con él”, agregó.
Cruces precisó que el convenio se venció el 27 de setiembre último, pero que la Municipalidad de Jesús María le comunicó a la empresa, en mayo pasado, la fecha en la que debían devolver las instalaciones del parque en las mismas condiciones en que se les entregó.
“La empresa, en vez de ponerse a derecho, ha utilizado a estos jóvenes para decir que la municipalidad los está desalojando (…) Nosotros no podemos decir: ‘¡Ah! Como ahí hay unos jóvenes deportistas que practican patinaje, vamos a dejar que en convenio se prorrogue’. No, porque estamos yendo contra la ley, estamos cometiendo una infracción. No podemos hacer eso”, indicó.
Asimismo precisó que “los patinadores nunca se han dirigido a la municipalidad”. “Lo han hecho recién hoy, mediante una convocatoria a la prensa —promovida por esta empresa— para echarnos la culpa y que digan: ‘Mira, qué malos’. Ahí se han equivocado”, aseguró.
“Probablemente (la empresa) tenía la idea de que sensibilizando a la opinión pública con estos chicos del patinaje, la municipalidad iba a retroceder en su decisión. El procedimiento que se ha seguido ha sido correcto y se ha hecho con la anticipación debida”, aseguró tajante.
El vocero de la Municipalidad de Jesús María recomendó a los patinadores recurrir al Instituto Peruano del Deporte (IPD) para que sean las autoridades de esta entidad deportiva quienes los ayuden a encontrar un lugar que posea la infraestructura adecuada para que practiquen su disciplina deportiva.
TAGS RELACIONADOS