/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Pide amplio debate sobre ‘ley mordaza’

Raúl Castro señala que las observaciones del Ejecutivo deben ser aclaradas y trabajadas. Martha Chávez opina que se debe publicar todo sobre la conducta de personajes públicos.

Imagen
Fecha Actualización
A partir de las observaciones del Ejecutivo a la llamada 'ley mordaza' –que penaliza la difusión de audios 'chuponeados'–, el Congreso debería abrir un gran debate para buscar un marco regulatorio que no vulnere el combate a la corrupción ni afecte el derecho a la intimidad de las personas, opinó el exparlamentario Raúl Castro Stagnaro.

El también presidente del Partido Popular Cristiano recordó que el Ejecutivo no ha formulado observaciones de fondo sino de "carácter metodológico-procesal", que no han sido aclaradas y que deben ser trabajadas.

Por tal motivo, destacó la necesidad de que se analice la legislación internacional y que se inicie una discusión con la participación de los medios de comunicación, los colegios profesionales y otros sectores que ayuden a elaborar una norma que "proteja el derecho ciudadano a la intimidad y que no permita que la corrupción se escude en razones legales".

QUE SE SEPA TODOEn tanto, la congresista Martha Chávez dijo que está "a favor de que los periodistas publiquen todo lo referido a la vida y a la conducta de los políticos, artistas y cualquier personaje público, aun cuando sea producto de un 'chuponeo', porque la opinión pública tiene derecho a saber si son pegalones, consumidores de droga o ateos. Eso debe ser lo más libre posible".

En esa línea, manifestó que el Legislativo debería aceptar la observación del Ejecutivo referida a la difusión de audios obtenidos ilícitamente y que tienen "interés público" –la Comisión de Justicia la rechazó en el dictamen que quedó al voto–, pero indicó que ese término debe definirse en la misma norma.

Recordó que el Tribunal Constitucional ya precisó en un caso que el derecho a la información prima sobre el derecho a la intimidad "porque es colectivo y está relacionado con otros derechos".

DATOSLa 'ley mordaza' penaliza con dos a cuatro años de cárcel al que interfiera, escuche o difunda una comunicación privada. Y de tres a cinco años si se trata de un funcionario público.

En su observación, el Ejecutivo amplió la sanción para los que intercepten y graben comunicaciones.