PNP aclara que sugirió al Gobierno “evaluar la pertinencia o no” de decretar toque de queda

Ante lo expresado por el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, la Policía Nacional se pronunció sobre los informes de inteligencia de la DINI que alertaban de supuestos saqueos y ataques a locales durante las protestas del 5 de abril y que luego fueron tomados como base por el Gobierno para decretar la inmovilización social obligatoria aquel día en Lima y Callao

Fecha Actualización

07/04/2022 - 09:36

Ante lo expresado por el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, la Policía Nacional se pronunció sobre los informes de inteligencia de la DINI que alertaban de supuestos saqueos y ataques a locales durante las protestas del 5 de abril y que luego fueron tomados como base por el Gobierno para decretar la inmovilización social obligatoria aquel día en Lima y Callao.

A través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, la PNP precisó que solo “sugirió evaluar la pertinencia o no” de establecer la inmovilización social obligatoria el 5 de abril, y que el informe policial enviado al Ejecutivo con su opinión sobre el tema “no tiene carácter vinculante”.

MIRA: La Policía no solicitó que se decrete el toque de queda en Lima y Callao el 5 de abril

“El 4 de abril se reúne el gabinete del Consejo de Ministros, tomando conocimiento por información de inteligencia (DINI) que el 5 de abril se agudizaría y agravaría la situación de violencia en Lima y Callao. En consideración a estos acontecimientos, el titular del sector Interior (Alfonso Chávarry) solicita la opinión técnica a la Policía Nacional del Perú sobre la posibilidad que se declare la inmovilización social obligatoria en Lima Metropolitana y Callao”, indicó la Policía en su comunicado.

“En ese contexto, la Policía Nacional sugirió evaluar la pertinencia o no de la posibilidad de disponer la inmovilización social obligatoria a efectuarse desde las 02:00 horas hasta las 23:59 horas del 5 de abril del 2022, conforme a lo precisado en el informe N°062-2022-CG-PNP/COMASGEN-OFIPOL, remitido con oficio N°196-2022-CG PNP/SEG del 4 de abril del 2022, documentos que no tienen carácter vinculante”, precisó la PNP .

#PNPInforma ?? | Comunicado N.° 018-2022, dirigido a la opinión pública. pic.twitter.com/gpSSWKXgZt
— Policía Nacional del Perú (@PoliciaPeru) April 7, 2022

Posición

Este miércoles, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, afirmó que el decreto supremo que declaró la inmovilización social obligatoria para el martes 5 de abril estaba debidamente fundamentado y sustentado, pues, según dijo, estaba respaldado por dos informes de inteligencia, uno de la Policía Nacional, y otro de carácter secreto.

MIRA: ¿Aníbal Torres se inventó dos informes de Inteligencia?

En conferencia de prensa, Torres detalló el oficio 196-2022-GC-PNP, firmado por el director de la Policía Nacional, general PNP Vicente Tiburcio, en la que advierte de la posibilidad de saqueos y pillajes en Lima Metropolitana y Callao, por lo que recomienda la inmovilización social entre las 2 de la mañana y las 11:59 de la noche del mismo martes.

El primer ministro también dio a conocer el informe de Inteligencia 028-2022, que no leyó por su carácter secreto.

No obstante, una investigación periodística reveló que el gobierno de Pedro Castillo usó dos documentos de inteligencia que no fueron mencionados en los considerandos del Decreto Supremo (DS) que ordenó la inmovilización social obligatoria.

VIDEO RECOMENDADO