Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos, analizó el fraude perpetrado por la dictadura de Nicolás Maduro el pasado 28 de julio en Venezuela y consideró que las posibilidades de que el chavismo haya logrado la victoria es "claramente un invento".
"Lo que ha hecho la oposición es tener una red muy amplia de lo que ellos llaman testigos, nosotros los llamamos personeros, en cada local de votación. Y si bien allá el sistema es semielectrónico, cada máquina de votación imprime el acta de lo que se votó en la mesa. Esas son las actas que la oposición ha recogido, ha acumulado, y son sus resultados. Que, por otro lado, son coincidentes con las encuestas a boca de urna y los conteos rápidos que se hicieron el mismo día, como la propia OEA lo ha presentado", refirió en entrevista para Canal N.
MIRA: Fraude en Venezuela: Estados Unidos reconoce victoria de Edmundo González
"Todos daban cifras como de 65% o 67% contra un 30% o 31%, así que definitivamente eso se valida, porque todos sabemos en el mundo que la diferencia entre un conteo rápido y un resultado oficial no es más que 1% o 1.5%", agregó.
Respecto a las cifras que mostró el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, en las que Nicolás Maduro obtenía un 51% de los votos versus 40% de Edmundo González, Torres afirmó que se trataría de un invento
"Claramente eso es un invento, no hay manera que eso sea real. Incluso, cuando Telesur divulgó los resultados, estos sumaban más de 100%, lo cual demuestra que habían sido hechos a la carrera. Algunos matemáticos han analizado que la probabilidad de que salgan esos resultados con esos decimales es una en infinitos, es bajísima", refirió Torres.
"Yo lo que creo es que el oficialismo no se esperaba una votación tan elevada de la oposición. Se confiaron, creyeron que con prohibir casi que voten los venezolanos en el extranjero y todos los amedrentamientos que habían estado haciendo, podían haber logrado mejor resultado y que entonces no se iba a notar u fraude, pero la diferencia ha sido tan abrumadora que no han podido hacer otra cosa más que inventar una cifra. Y por eso es que el CNE hasta ahora no publica actas electorales", agregó.
"El fraude más burdo de Latinoamérica"
El presidente Ejecutivo de Ipsos consideró que lo sucedido el pasado 28 de julio en Venezuela es el "fraude más burdo que se ha hecho en América Latina", pues las diferencias son tan grandes en cantidad de votos entre Edmundo González y Nicolás Maduro que no existe forma en que este último haya ganado la elección.
Como se sabe, la oposición consiguió reportar el 85% de actas, que es un número muy alto. Tras el escrutinio, las diferencias entre ambos candidatos es tan grande que matemáticamente es imposible que se revierta la situación, señala Torres.
"Estadísticamente, las actas no procesadas probablemente tienen un comportamiento similar al de las actas ya procesadas", refiere.
Brasil sería la clave
Respecto a lo que sigue para Venezuela, Alfredo Torres reconoció que el papel de los presidentes afines a Nicolás Maduro, entre los que destaca a Lula de Brasil, es clave para ejercer una presión que lleve a la salida del poder del dictador.
"Brasil podría ser el intermediario para esta gestión. De los tres es el que tiene un poquito más de conciencia democrática. Recordemos la posición que tomaron Colombia y México respecto a Pedro Castillo", refirió.
VIDEO RECOMENDADO
