Elecciones en Colombia: Día D

Hace tan solo un mes, el panorama político en Colombia era muy distinto. Por aquel entonces, el izquierdista Gustavo Petro y el derechista Federico ‘Fico’ Gutiérrez lideraban en solitario la carrera presidencial en Colombia en una batalla que se limitaba entre las vertientes tradicionales de izquierda y derecha, respectivamente. Grande fue la sorpresa el 29 de mayo cuando a última hora y en corta arremetida, el entonces tercero, Rodolfo Hernández, logró colarse para el balotaje quitándole el puesto a ‘Fico’. El empresario de la construcción y político independiente entraría como segundo causando asombro entre la clase política tradicional que veía cómo un hombre de 77 años había logrado ganar adeptos haciendo uso de un discurso “antipolítico” y populista.

La distancia entre la primera y la segunda vuelta en Colombia ha sido de apenas 21 días. Tres semanas en donde ambos candidatos han recalibrado sus estrategias en una campaña atípica, sin presentaciones públicas, careos o debates (uno se canceló a última hora). Hoy, 39 millones de colombianos elegirán a su próximo presidente, en un escenario que es observado al minuto por toda la región. A continuación, cinco puntos clave para entender el balotaje colombiano.

Petro, senador y exalcalde de Bogotá, se hizo con la mayor votación en una primera ronda en la historia de Colombia (más de 8.5 millones de votos). Liderando la coalición Pacto Histórico, este es su tercer intento por llegar a la presidencia tras su participación en la campaña de 2010 y 2018. Sobre sus espaldas lleva una promesa de cambio para Colombia, pero también su pasado en la guerrilla del M-19, adonde ingresó con 18 años en 1978 y permaneció hasta su desarme en 1990. Durante su estancia en la guerrilla realizó labores de enlace urbano y no tanto de lucha armada, se ha defendido.

El M-19 es autor de uno de los episodios más violentos de Colombia: la toma de Palacio de Justicia en 1985. Durante dos días, los insurgentes retuvieron a 350 rehenes, entre magistrados, empleados y visitantes. Tras un operativo militar se retomó el control; sin embargo, los hechos dejaron un centenar de muertos. Petro se ha defendido de los señalamientos explicando que no participó en la toma. Según su biografía, él se encontraba en ese entonces en la cárcel.

Ingeniero civil de 77 años, empresario y millonario, Rodolfo Hernández fue alcalde de la ciudad de Bucaramanga en 2016. Ahora busca el sillón presidencial como candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción y lleva la palabra ‘populista’ como epíteto. Ganó reconocimiento por sus excéntricos videos en redes sociales donde promete acabar con la corrupción. En una entrevista hace unos años dijo ser seguidor de Adolf Hitler y luego se retractó explicando que fue un lapsus y que en realidad quiso referirse al científico Albert Einstein. En la actual campaña, cuando le preguntaron por el rol de su esposa en un eventual gobierno, señaló que es mejor que “ella haga los comentarios y apoye desde la casa”.

Hasta la prohibición de publicar encuestas, todas estas coincidían en que hay un empate técnico entre ambos candidatos. El último sondeo de la firma Invamer mostraba a Hernández con el 48.2% de la intención de voto, contra el 47.2% de Petro. Por otro lado, la encuesta tracking de GAD3 para RCN Radio daba un 46.8% para Hernández y un 48.1% para Petro. Asimismo, el diario El Tiempo publicó el pasado lunes un último sondeo que otorgaba 48.2% a Hernández y a Petro un 46.5%. Todas guardaron otra particularidad: un considerable grupo de votantes en blanco o indecisos que en algunos casos llega a sobrepasar el 5%. Una estimación del diario El País, el cual toma en cuenta que para la primera vuelta votaron unos 21 millones de ciudadanos (el voto es voluntario en Colombia), estima que en promedio unos dos millones y medio de colombianos aún están en busca de un candidato. Esto resultaría determinante para tener al ganador.

Sin embargo, es preciso señalar que estos sondeos de intención de voto fueron llevados a cabo con cerca de una semana de anterioridad, por lo que no tuvieron en cuenta la agitación desarrollada en la última semana de campaña, como los ‘Petrovideos’ o las amenazas de muerte denunciadas por Hernández.

No hubo que esperar mucho para que los derrotados de la primera vuelta tomen posición por alguna de las opciones para el balotaje. La derecha del derrotado Federico Gutiérrez se volcó a Rodolfo Hernández argumentando un “miedo a Petro”.

En el plano latinoamericano, el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, no ha manifestado su favoritismo por alguno de los candidatos, a pesar de las duras expresiones que Hernández ha tenido contra él. El gobernante venezolano solo se ha limitado a señalar que espera trabajar con el nuevo presidente “gane quien gane” en condiciones de paz. Por otro lado, el presidente de Chile, el izquierdista Gabriel Boric, le dio un guiño al aspirante Petro. “Ustedes saben dónde está nuestro corazón”, respondió cuando se le consultó sobre sus preferencias, uniéndose así a Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, quien también ha respaldado públicamente al candidato del Pacto Histórico.

La campaña para el balotaje sufrió su más grande sacudón hace una semana cuando se difundieron videos en los que integrantes de la campaña de Gustavo Petro conversan sobre cómo debilitar a otros candidatos que perdieron en primera vuelta. Una suerte de Watergate. “Lo primero que revelan los videos es que la primera y más macabra estrategia consistió en aniquilar política y moralmente a los contrincantes más fuertes de Petro para que llegaran muy débiles a la primera vuelta, el 29 de mayo, o que incluso se quedaran en el camino y no pudieran participar en la contienda”, indica la nota de la revista Semana, que publicó la primicia.

Tras la filtración de los videos, el equipo de campaña de Petro se victimizó denunciando una “violación a la intimidad”. Asimismo, se quejaron de una guerra sucia.

Por otro lado, Rodolfo Hernández también denunció por aquellos días un presunto plan para asesinarlo. Por tal motivo, indicó el aspirante presidencial, se abstuvo de participar en actos públicos....