PUBLICIDAD
Expertos desconfían de la OMS y piden nueva investigación sobre origen del coronavirus
Un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) viajó en enero a la ciudad china de Wuhan. Allí permaneció cuatro semanas con el único objetivo de determinar cuál fue el origen del nuevo coronavirus. A días de que se publique el esperado informe al respecto, un grupo internacional de académicos ha pedido una nueva investigación.
Imagen
Fecha Actualización
Un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) viajó en enero a la ciudad china de Wuhan. Allí permaneció cuatro semanas con el único objetivo de determinar cuál fue el origen del nuevo coronavirus. A días de que se publique el esperado informe al respecto, un grupo internacional de académicos ha pedido una nueva investigación.
Expertos de entidades como el Instituto Broad del MIT y Harvard, el King’s College de Londres o el Instituto Jacques Monod de París denunciaron en una carta abierta “limitaciones estructurales” impuestas por Beijing a los miembros de la misión de la OMS.
“Debido a que creemos que el proceso del equipo conjunto [de la OMS] y los esfuerzos hasta la fecha no constituyen una investigación exhaustiva, creíble y transparente, pedimos a la comunidad internacional que establezca una estructura y un proceso que sí lo haga”, dice la misiva, firmada por 26 expertos y publicada en medios como The Wall Street Journal o Le Monde.
Según la agencia de noticias AFP, los autores de la carta consideran, por ejemplo, que la hipótesis de que el virus hubiera podido ser creado en un laboratorio de Wuhan podría haberse descartado demasiado rápido, pese a que el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmó en su momento que “todas las hipótesis seguían sobre la mesa”.
Interferencia china
En la carta abierta, los científicos subrayaron que, debido a las injerencias del Gobierno chino, el equipo de la OMS no tenía acceso para evaluar completamente todas las hipótesis sobre el origen de la enfermedad que ha causado más de 2.5 millones de muertos en el mundo. Argumentan que la carta busca presionar por el acceso completo a los datos y la evaluación de todas las hipótesis, incluida la posibilidad de que el brote se haya originado en un laboratorio chino.
“Lo que tenemos que hacer es mantener abiertas estas preguntas y recopilar datos hasta que, con suerte, lleguemos a un punto en el que los datos indiquen que una opción es mucho más probable que otras”, dijo Nikolai Petrovsky, miembro de la Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad Flinders en Australia y uno de los firmantes de la carta, al medio South China Morning Post.
Imagen
En un primer momento, la OMS dijo que publicaría un texto preliminar, a modo de resumen, antes del informe final, pero a finales de febrero abandonó la idea, sin dar mayores explicaciones. El documento final y un resumen se publicarán, al mismo tiempo, “la semana del 15 de marzo”, indicó por su parte el jefe de la misión, Peter Ben Embarek.
Tedros, por su parte, ha prometido transparencia. “Lo que les puedo garantizar es que todo lo que ocurrió durante la misión se presentará de forma transparente”, señaló.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
EE.UU.: directora del CDC dice que los vacunados pueden reunirse sin mascarillaMeghan Markle y el príncipe Harry: las polémicas entrevistas televisivas de los miembros de la familia real en la historiaOposición pide investigar racismo en la realeza tras entrevista a Meghan Markle y el silencio de Boris Johnson
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD