/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

(Opinión) Mariana Alegre. Con mi carro no te metas

Imagen
Fecha Actualización
Esta semana se generó un debate en Twitter sobre para quiénes debería estar diseñada la ciudad, si para los conductores de vehículos o para los usuarios de transporte público y los peatones. Mi posición ha sido siempre la última. Las ventajas de optar por una ciudad diseñada para priorizar a pasajeros y peatones es que no solo se benefician ellos sino que todos ganan, incluso los conductores. Esto es algo que aún no es conocido por la mayoría de personas, por lo cual se genera rechazo a cualquier intento de promover una escala más humana.
En nuestro país, las ciudades se diseñan pensando en el auto y, en particular, en el auto privado. Por ello, se invierten millones en “soluciones” para aliviar el tráfico que sufren los conductores (por ejemplo, el Óvalo Monitor o el proyecto de Vía Expresa Santa Rosa) o se instalan puentes peatonales en zonas urbanas. Así también, los intentos de ofrecer mejor servicio a los pasajeros son abortados y ni qué decir de la reforma del transporte que no avanza. Las obras en beneficio de peatones suelen ser residuales y aunque vemos avances con la promoción de estrategias de peatonalización, la verdad es que estos siguen siendo la última rueda del coche.
El debate en Twitter permitió identificar algunos argumentos en contra de diseñar la ciudad para las personas y no para los autos. Desde el terror comunista a que se les quite su propiedad o se les prohíba comprarse un auto hasta la inseguridad de quienes temen reconocer sus privilegios como propietarios de vehículos aunque nadie les esté negando el esfuerzo que seguro –a varios de ellos– les ha costado obtenerlo. Desde la facción #ConMiCarroNoTeMetas que no tiene reparos en pedir que se eliminen los paraderos del transporte público y que poco valoran la vida de peatones y ciclistas hasta una nueva ola de ciudadanos que al estilo #AllLivesMatters pretenden invisibilizar las necesidades de los más vulnerables (peatones, ciclistas y pasajeros) y exigen que la ciudad se diseñe “para todos”, es decir para los conductores.
Las estadísticas son claras, solo un 14.3% de viajes diarios en Lima y Callao se realiza en auto particular y en taxis regulares o de aplicación. El resto de viajes se realiza en transporte público, otros medios de transporte y modos activos (caminata y bici). Nuestro pésimo servicio de transporte público motiva a más personas a optar por otros medios de transporte, costándoles más dinero y complicando el sistema de movilidad. Si empezamos a atender y resolver los problemas del transporte público y ofrecemos buenas condiciones de caminabilidad, los flujos de los vehículos también mejorarán, podrá garantizarse fluidez, disminuirán las fricciones y el estrés de las personas, se reducirán los siniestros viales y, con ellos, la cantidad de víctimas. Realmente ganaríamos todos… pero hay quienes aún vociferan #ConMiCarroNoTeMetas.