/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Mariana Alegre: “Prohibido nadar”

Resulta irónico que, en un país como Perú, campeón panamericano de surf, se implementen restricciones que limiten el acceso a actividades acuáticas.

Imagen
Fecha Actualización
La reciente prohibición de deportes acuáticos en las playas de Barranco ha desatado controversia entre ciudadanos y deportistas locales. Bajo el argumento de la “intangibilidad” de las playas, la medida tomada en una sesión extraordinaria del Concejo Municipal ha generado preguntas sobre su real intención, más aún cuando hay videos de personal municipal prohibiendo el ingreso a deportistas con sus tablas, paddles o kayaks. Aunque la municipalidad aclaró posteriormente que la medida solo afectaría a academias que cobran por enseñar deportes acuáticos, ni la redacción del Acuerdo de Concejo ni el actuar de los serenos y fiscalizadores pareciera indicar ello.
Resulta irónico que, en un país como Perú, campeón panamericano de surf, se implementen restricciones que limiten el acceso a actividades acuáticas. Sorprende que, en lugar de promover el desarrollo de actividades deportivas y recreativas que son beneficiosas para la salud de los ciudadanos, se planteen estrategias de restricción.
Además, la distinción entre academias comerciales y ciudadanos deportistas plantea un dilema: ¿por qué restringir a aquellos que podrían contribuir al desarrollo y promoción del deporte? En lugar de fomentar el espíritu deportivo, la prohibición podría desmotivar a talentosos surfistas locales y limitar las oportunidades para futuros campeones, y ni qué decir de los beneficios en la salud mental para niños, adolescentes y adultos.
Por supuesto que la Municipalidad de Barranco tiene el derecho de gestionar las actividades que ocurren en su jurisdicción y, para ello, puede y debe establecer condiciones de seguridad, limpieza y orden. Incluso, ahí donde corresponde podrá asignar licencias e incluso cobrar tasas. Así, gestionará de manera equilibrada la preservación ambiental y la promoción de actividades deportivas.
Además, se abre una interrogante: ¿cómo van a distinguir cuando un ciudadano ingresa al mar con un instructor pagado o no? Bajo esa disyuntiva, ¿el fiscalizador optará por prohibir el ingreso de todos o esta norma será otra más que se torna inaplicable?
A pesar de la historia de medidas que bloquean o restringen el uso del espacio público, ¿será posible que la Municipalidad de Barranco reflexione sobre esta medida, reconozca la importancia de los espacios públicos y trabaje con los ciudadanos para encontrar soluciones que respeten tanto el patrimonio natural como las actividades deportivas arraigadas en la identidad local? Ojalá.