/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

En salud: otra medida populista

Imagen
Fecha Actualización
Con bombos y platillos y hasta con una sonriente aparición en medios por parte de la Sra. Keiko Fujimori, se lanzó la nueva ley que obliga a las farmacias (excepto las microempresas) a mantener un porcentaje de medicamentos genéricos para ofrecer al público. Aparentemente, suena bien, aunque la mayor parte de las veces dichos medicamentos deberían ser entregados de manera gratuita como consecuencia de la atención médica. Pero, además, como quien no quiere la cosa, la ley agrega la prohibición de brindar atención médica en farmacias y boticas… así, casi de contrabando.
La ley prohíbe, pero no resuelve el problema ni de la falta de atención médica ni de la disponibilidad de medicamentos. Se sabe que, en el Perú, el “establecimiento de salud” más cercano y disponible suele ser la farmacia o botica. Las postas médicas no tienen ni los horarios ni el personal adecuado y, aun cuando sí brinden la atención, no tienen los medicamentos necesarios para los pacientes.
Las personas que requieren atención médica y que, según una optimista autoridad, “cuentan en casi su totalidad con un seguro de salud” deberían recibir sus medicamentos como parte de su atención. Y eso no es así. Las personas deben acudir a las farmacias o boticas que usualmente están situadas en las cercanías de los grandes establecimientos de salud porque saben que “allí está la demanda insatisfecha”. Y es solo en algunas de ellas (las cadenas básicamente) donde podrán encontrar los medicamentos genéricos.
Y ni se diga qué pasa con relación a la atención médica. Tiene sentido limitar la atención médica para que sea ejercida únicamente por profesionales de la salud, pero no tiene sentido prohibir que este brinde atenciones en el punto donde le es más fácil llegar a la persona que requiere atención, esto es, la farmacia. Con esta nueva prohibición se abre una nueva demanda a cubrir: aquellos que no alcanzan a ser atendidos en un centro de salud, desde una posta médica a un hospital, ¿tendrán que acudir a un consultorio privado con el costo que ello significa? ¿Cuál es la razón de esta prohibición? ¿Qué o quién está detrás?
El tema de las farmacias es uno en el cual la carreta se ha puesto delante de los caballos: en lugar de empezar brindando servicios completos de salud (atención y medicamentos) para luego organizar su provisión, se ha comenzado limitando la oferta de uno y obligando a la provisión del otro sin pensar en el problema de fondo, ni ofreciendo alternativas al alcance de la población, especialmente la de menores recursos, que debería estar recibiendo tanto atención médica como medicamentos gratuitamente.
Lamentablemente, el ministro está más orgulloso de pensar que hace llorar a las farmacias que de evitar las lágrimas de los cientos de miles de personas que es su responsabilidad atender.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO