/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

El impacto de Amador Chambilla: Realidad y parodia en el debate público

 "El crecimiento económico es la herramienta más efectiva para sacar a la población de la pobreza, como han demostrado numerosos estudios científicos".

Imagen
Informalidad
"Hay necesidad de una mayor flexibilidad laboral para formalizar el empleo".
Fecha Actualización

El primer ministro Gustavo Adrianzén leyó con indignación la última columna de Amador Chambilla y no tardó en expresar su descontento en la plataforma X, antes conocida como Twitter. Publicó una foto del artículo con la palabra “MENTIRA” sobrepuesta, acompañada del siguiente mensaje: “¡MENTIRA! Todo lo dicho en esta columna es falso. Nunca me he comunicado con este farsante. No lo conozco ni sé de su existencia. Lamento que personas inescrupulosas como él mientan así. El ministro de Trabajo, Daniel Maurate, goza de mi confianza”.

Los editores de Perú21 respondieron rápidamente, aclarando que Amador Chambilla es un personaje ficticio que utiliza el humor, la exageración y la parodia para destacar la compleja realidad del mercado laboral peruano. Subrayaron que las políticas públicas tienen un impacto directo en la informalidad, la pobreza y la desigualdad de ingresos en el país.

Al darse cuenta de que desmentir una interacción con un personaje ficticio era innecesario, el premier decidió borrar su mensaje. Sin embargo, el incidente dejó a Amador reflexionando profundamente. En menos de 24 horas, había sido calificado de farsante, inescrupuloso y mentiroso, y lo que más le afectaba: considerado inexistente. Este golpe a su ego fue duro, ya que se veía a sí mismo como un transmisor de ideas importantes y necesarias.

Pero lo que realmente lo reconfortó fue saber que sus columnas estaban siendo leídas en los niveles más altos del Gobierno. Amador esperaba que sus ideas fueran tomadas en cuenta por personas sensatas, que aspiraran a un Perú más próspero, donde la riqueza se distribuyera equitativamente y todos los peruanos pudieran acceder a un empleo formal y productivo.

Amador está convencido de que el crecimiento económico es la herramienta más efectiva para sacar a la población de la pobreza, como han demostrado numerosos estudios científicos. Este crecimiento no solo crea empleo, sino que también mejora las condiciones de vida de las personas. Sin embargo, recalca que este empleo debe ser formal para garantizar derechos laborales, seguridad social y condiciones dignas, permitiendo una salida sostenible de la pobreza. La libertad empresarial y la competencia en el mercado son esenciales para fomentar la innovación, la eficiencia y la creación de riqueza, lo que a su vez genera un entorno favorable para la expansión del empleo formal.

En sus columnas, Amador ha insistido en la necesidad de una mayor flexibilidad laboral para formalizar el empleo. Cree que la creación y mantenimiento del puesto de trabajo deben ser la prioridad, permitiendo la libre contratación y desvinculación de los trabajadores, siempre acompañados de un seguro de desempleo. Además, sostiene que el sueldo mínimo debe fijarse por región y ajustarse a criterios técnicos como el costo de la canasta familiar, la productividad laboral y la competitividad internacional. También aboga por la reducción de sobrecostos laborales y por permitir que los trabajadores y empleadores resuelvan sus asuntos sin intervenciones externas que pongan en riesgo la continuidad de los negocios.

Las ideas de Amador no son nuevas ni radicales; son compartidas por muchos peruanos y han sido recogidas por la prensa durante años. No es necesario reunirse con Amador para entender lo que se debe hacer. Es hora de dejar de lado la corrección política que solo busca contentar a los colectivistas y tomar las decisiones que el sentido común dicta, para que el Perú crezca y, con él, el empleo formal que tanto se necesita.