/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Íntimamente cómplices para destruir la JNJ

“Saben estos zamarros que no tienen la razón, por eso están inquiriendo al Tribunal Constitucional para que de una vez se pronuncie en la demanda competencial que ha interpuesto el Congreso”.

Imagen
Fecha Actualización
La resolución que ha emitido un tribunal de justicia concediendo el amparo a los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez para reponerlos en sus cargos en la JNJ, tiene un impacto más allá de la resolución misma, porque genera un precedente frente a los abusos y atropellos que viene cometiendo el Congreso.
En principio, la resolución judicial le pide al Congreso que actué en apego a la ley, con prolijidad y regido por los principios de razonabilidad y proporcionalidad, porque la supuesta infracción constitucional con la que han pretendido sancionar a los magistrados de la JNJ, considera una sanción más gravosa y extrema de inhabilitación sin justificar con razones fundadas la supuesta infracción constitucional.
El tribunal de justicia les hace recordar a los congresistas que su trabajo es tipificar el procedimiento para las acusaciones constitucionales, para que exista una proporcionalidad y racionalidad en la sanción; evidentemente no les interesa a los congresistas porque están ensimismados con la necesidad de sancionar como sea a los magistrados de la JNJ.
En la resolución le llaman la atención al Congreso porque están vulnerando derechos constitucionales de los magistrados, como el derecho al debido proceso en un procedimiento sancionador, además le exige que se respete los procedimientos establecidos en el reglamento de Congreso para la votación, al haber votado en el Pleno los congresistas miembros de la Comisión Permanente que estaban prohibidos de hacerlo.
Inmediatamente han salido los congresistas a denostar ahora del tribunal de justicia, olvidando que en un Estado de derecho las resoluciones judiciales se respetan y se acatan, así no les guste a los congresistas, pero deben recordar que si tienen una objeción para eso existe la apelación y pueden recurrir a una segunda instancia.
Saben estos zamarros que no tienen la razón, por eso están inquiriendo al Tribunal Constitucional para que de una vez se pronuncie en la demanda competencial que ha interpuesto el Congreso. Ni corto ni perezosos, inmediatamente el TC se ha pronunciado, anunciando que el tema se va a tratar en su próxima sesión plenaria en Arequipa, donde se van a pronunciar seguro avalando estos atropellos.
Que respeten las instancias y los procedimientos establecidos para una demanda judicial; el TC no puede prevaricar y menos seguir siendo furgón de cola de este Congreso de impresentables.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO