[Opinión] Carlos Bruce: “¿Y la seguridad para cuándo?”

[Opinión] Carlos Bruce: “¿Y la seguridad para cuándo?”.

Fecha Actualización

27/08/2022 - 07:32

¿Hasta cuándo las municipalidades, es decir todos los vecinos, debemos seguir pagando al Ministerio de Interior más de 100 soles diarios para que un efectivo policial se suba a las unidades de serenazgo para luchar contra la inseguridad ciudadana? El reglamento del servicio de serenazgo emitido esta semana por el gobierno desaprovecha la oportunidad de establecer un sistema de cooperación institucional que facilite gratuitamente el “patrullaje integrado”, que es la principal estrategia para combatir la delincuencia que nos arremete diariamente.

El serenazgo surgió como una alternativa para combatir la inseguridad cuando todos los esfuerzos de la Policía y las Fuerzas Armadas estaban concentrados en combatir al terrorismo. Este servicio se formalizó a nivel nacional y llegó a convertirse en una de las entidades más requeridas por los ciudadanos, que priorizan llamar al serenazgo que a la misma Policía.

MIRA: [Opinión] Carlos Bruce: “El precario equilibrio de Castillo”

El reglamento aprobado regula el estatus del sereno, sus derechos y obligaciones, la capacitación y los seguros que deben tener en el desarrollo de sus funciones. Es decir, consolida la imagen de un sereno, léase un civil como usted o como yo, que solo tiene un pito, una vara y eventualmente una radio para combatir una delincuencia que cada vez incrementa sus niveles de violencia.

Además, este reglamento, peligrosamente, vincula las gerencias de serenazgo con los comisarios y la Dirección Nacional de Seguridad Ciudadana, excluyendo al alcalde de esta labor por la que los vecinos pagan un arbitrio y exigen acciones contundentes. Además, se encarece la contratación de los serenos al estar adscritos a un régimen laboral cuya implementación no será de fácil cumplimiento para la mayoría de municipalidades.

VIDEO RECOMENDADO