/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Fernando Cillóniz: “Se empobrecen los peruanos... pero se enriquece el Estado”

Habrá más informalidad laboral y más ambulantes en las calles. Crecerá la delincuencia y se reavivarán los conflictos sociales.

Imagen
Fecha Actualización
La economía debe crecer por encima de 4% anual para que los peruanos pobres dejen de serlo. La única forma de reducir la pobreza es mediante el crecimiento económico. ¡No hay otra!
Si la economía creciera 2% o 3% anual, todo seguiría tal cual. El número de pobres se mantendría estable. No aumentaría, pero tampoco disminuiría. Por ello, es muy malo que la economía crezca 1%, 0%... o decrezca. En ese caso, más peruanos pasarían a ser pobres.
Bueno pues, durante los últimos 10 años, nuestra economía estuvo trabada. Creció, pero poco. Este 2023 está acabando mal. Incluso, peor que los últimos años. Por ello, más peruanos pasarán a ser pobres. Muchos –sobre todo, jóvenes– no encontrarán trabajo formal. Habrá más informalidad laboral y más ambulantes en las calles. Crecerá la delincuencia y se reavivarán los conflictos sociales. Proliferarán –más aún– las ollas comunes y los mendigos con criaturitas a cuestas.
Sin embargo, el gobierno –muy suelto de huesos– anuncia un incremento de 12% en el presupuesto público para 2024. El presupuesto pasará de S/214 mil millones en 2023 a S/241 mil millones el próximo año.
Claramente, el gobierno está en otra. No tiene idea de los padecimientos de nuestra población. ¿Cómo se les ocurre aumentar el presupuesto, tan por encima del crecimiento de la economía? O sea, más plata para los ministerios, más plata para los gobiernos regionales y municipales. Más plata para las instituciones que todos los años aparecen liderando el ranking de la corrupción en el Estado. ¡Qué tienen en la cabeza!
El sentido común aconseja todo lo contrario. Lo sensato sería reducir la burocracia parasitaria que nos maltrata y extorsiona sin piedad. Fusionar, absorber o disolver instituciones redundantes y corruptas.
Pero no. Lejos de reducirse y hacerse más eficientes, no se les ocurre mejor idea que aumentar el presupuesto público. O sea, más burocracia, más redundancia, más corrupción.
El estatismo se sirve del pueblo, en vez de servirlo, como es su deber. Es el mundo al revés. Al estatismo le importa un bledo empobrecer a la población… lo único que le importa es enriquecer el Estado.
Eliminar burocracias estatales inoperantes y corruptas. Eso es lo que se necesita. Reducir el gasto público a lo estrictamente necesario: agua, salud, educación, seguridad, justicia. Rebajar las tasas tributarias para que la plata esté más en el mercado y menos en el Estado… para que haya más trabajo y bienestar para nuestra población.
¡Ese debería ser el camino!