/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

[Opinión] Juan Stoessel: “Levantándose Machu Picchu en peso”

“No vamos ni un año desde que las protestas en el sur paralizaron el turismo e inauguramos el nuevo año bloqueando nuestro principal atractivo”.

Imagen
Fecha Actualización
Desde que el gobierno anunció la venta de boletos a Machu Picchu a través de una moderna plataforma digital, algunos sectores mostraron una oposición recalcitrante. Parecía no interesarles que el sistema anterior fuera un desastre. Tanto antagonismo a una propuesta claramente beneficiosa resulta incomprensible. O, mejor dicho, resultaba incomprensible, porque un reciente destape nos ha dado la explicación. En 2023 hubo miles de boletos fantasmas a Machu Picchu. Es decir, entradas que fueron vendidas pero el dinero nadie sabe dónde está. Hablamos de millones de soles que simplemente se “evaporaron”. Ahora se entiende la desesperación por mantener el statu quo y no soltar la venta directa de entradas. Mucho discurso en “defensa del pueblo”, cuando al final no es amor al chancho sino al chicharrón.
En una demostración de lo poco que les importa el bienestar de aquellos que proclaman defender, tenemos un paro indefinido en Machu Picchu, con el servicio de trenes suspendido. No vamos ni un año desde que las protestas en el sur paralizaran el turismo e inauguráramos el nuevo año bloqueando nuestro principal atractivo. ¿En qué beneficia esto a Cusco? Aquí lo que hay es intereses oscuros. Una plataforma de venta moderna, ágil, transparente, constituye una amenaza para quienes vienen lucrando indebidamente. Con la nueva plataforma, las agencias tendrían que ingresar sus datos, haciendo imposible vender entradas por lo bajo. Por eso los informales se oponen. Con la complicidad de políticos inescrupulosos, que agarran Machu Picchu de piñata con tal de conseguir votos. Demoliendo la imagen del país. Desinformando y engañando a la población con cuentos de privatización. ¡Machu Picchu no se va a privatizar! Simplemente se quiere implementar un sistema amigable, que opere 24/7, que acepte medios de pago electrónicos, que permita optimizar el aforo. El dinero de la venta de tickets seguirá distribuyéndose como corresponde por ley. La Municipalidad no va a perder; al contrario, recibiendo más turistas va a ganar. ¿Protestan porque Joinnus, una empresa peruana, gana un concurso pero callan ante un robo millonario? Por favor.
Mientras hoy en Madrid concluye Fitur, la primera gran feria de turismo del año, donde PromPerú lanzó exitosamente su megacampaña para promocionar el país en el extranjero; simultáneamente, en Cusco, este grupo motivado por intereses subalternos sigue empeñado en sabotear el turismo nacional. ¡No nos dejemos engañar!
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO