/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Pablo de la Flor: “Frenar la polarización”

“La deliberación democrática exige el respeto y reconocimiento de los otros como adversarios y no como enemigos a los que se debe enfrentar sin miramientos ni apego a las reglas de juego”.

Imagen
Fecha Actualización
El país vive inmerso en un proceso de polarización sin precedentes en su historia reciente. El deterioro de nuestras instituciones y su capacidad para intermediar intereses, se ha transformado en el caldo de cultivo del que se nutren las visiones enfrentadas.
En ese proceso se imponen discursos excluyentes y descalificadores. Prevalece la consigna reduccionista sobre la búsqueda de convergencias en función a intereses compartidos. Aquello que nos separa prevalece sobre lo que nos une.
Enfrentados irreconciliablemente, los extremos buscan legitimar su narrativa a partir de su propia versión de los ‘hechos’, que de este modo se relativizan, como si la realidad no fuera una y admitiera datos alternativos.
Por ejemplo, a pesar de que la evidencia muestre lo contrario, la experiencia de crecimiento del país es proyectada por la izquierda como inequitativa y excluyente. En ese cometido, la negativa a reconocer las bondades de un esquema de desarrollo que privilegió la inversión privada, resulta fundamental para su prédica antisistema y sus propuestas de refundación constitucional.
Desde la derecha, la preocupación por la extensión de derechos a comunidades previamente excluidas en función de sus orientaciones, y el rechazo a la injerencia del Estado en ámbitos considerados potestativos de la vida familiar, como la educación sexual, se han convertido en las principales líneas rojas y ejes a partir de los cuales se articula una cruzada de transformación cultural.
Interesantemente, las preferencias de los peruanos se ubican en el centro, aunque algo más tiradas a la derecha, con los extremos albergando una minoría ciudadana. A pesar de ello, sin embargo, son estos polos los que ejercen su hegemonía en el debate público. El centro político, que debiera ser dominante, aparece así huérfano de voceros y partidos que articulen sus mensajes con la contundencia y vehemencia requerida.
No menos importante, de lado y lado se invalidan y tachan vocerías, descalificando a quienes esgrimen posturas diferentes, en un espiral de intolerancia que imposibilita el diálogo y promueve el enfrentamiento extremo. El uso extendido de los medios digitales y las cámaras de eco que estos promueven, no hacen, sino impulsar la polarización e imponer un estilo retórico destructivo que ha cruzado fronteras para instalarse también en el mundo político.
Si queremos construir una democracia funcional y representativa, capaz de canalizar y responder eficazmente a las demandas ciudadanas, resulta fundamental atajar la espiral de polarización y evitar que la misma siga avanzando con su prédica de intolerancia.
La deliberación democrática exige el respeto y reconocimiento de los otros como adversarios y no como enemigos a los que se debe enfrentar sin miramientos ni apego a las reglas de juego.
Para ese fin, debemos seguir apostando por la generación de confianza entre los distintos actores políticos, impulsando la creación de espacios de encuentro y diálogo, donde sea posible intercambiar opiniones e ideas, buscando coincidencias sin renunciar a nuestras diferencias. De lo contrario, los extremos ganarán la partida en desmedro de nuestra convivencia democrática.
VIDEO RECOMENDADO