/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

[Opinión] Camila Bozzo: ¿Se debe suspender la investigación al presidente?

La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, decidió abrir dos investigaciones preliminares al presidente Castillo: por los supuestos delitos de tráfico de influencias y colusión en los casos de Petroperú y Puente Tarata, y por los delitos de patrocinio ilegal o tráfico de influencias en la supuesta interferencia en el proceso de ascensos de las Fuerzas Armadas. A su parecer, existen “suficientes elementos indiciarios” sobre la participación del presidente en hechos delictivos.

Imagen
Fecha Actualización
La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, decidió abrir dos investigaciones preliminares al presidente Castillo: por los supuestos delitos de tráfico de influencias y colusión en los casos de Petroperú y Puente Tarata, y por los delitos de patrocinio ilegal o tráfico de influencias en la supuesta interferencia en el proceso de ascensos de las Fuerzas Armadas. A su parecer, existen “suficientes elementos indiciarios” sobre la participación del presidente en hechos delictivos.
Sin embargo, en una decisión que distintos especialistas han calificado como errada, ha optado por suspender la investigación hasta que termine el mandato presidencial. La fiscal se ampara en el artículo 117 de la Constitución, referido a la inmunidad presidencial, que establece que el presidente solo puede ser acusado constitucionalmente mientras ejerce el cargo por cuatro supuestos (no incluye delitos de corrupción). El artículo no establece que no se le puede investigar.
El siempre lúcido constitucionalista Heber Campos agrega que “el artículo 117 de la Constitución incorpora un mandato para la Comisión Permanente (que es la que acusa constitucionalmente al presidente), no para el Ministerio Publico. El impedimento que este artículo establece recae en la cabeza del Congreso, no de la Fiscalía. Por lo que no resulta consistente con el principio de separación de poderes que la Fiscalía interprete de forma extensiva un artículo que limita su propia competencia”.
Existen una serie de indicios que le otorgan verosimilitud a la sospecha de que estamos frente a casos de tráfico de influencias y colusión, la misma fiscal Ávalos lo ha afirmado. Resulta inexplicable, entonces, que recurriendo a una interpretación cuestionable se posponga la investigación hasta el 2026. Esta decisión, en la práctica, implica jugar al filo de la impunidad, o por lo menos tener un trato condescendiente con ella. Si nos ceñimos a lo que establece la norma, lo que debería suceder es que la investigación se inicie y que solo la acusación constitucional se suspenda hasta que termine el mandato del presidente.
ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR