PUBLICIDAD
Jueces de Ica hacen el ridículo nuevamente
Imagen
Fecha Actualización
La Sala Superior Penal de Apelaciones de Ica y Chincha dictó una vergonzosa resolución cuyo contenido la aleja de la sabiduría y el conocimiento que debe caracterizar a todo juez. Se trata de un fallo que sostiene que Bill Gates, Soros y Rockefeller crearon el COVID-19.
La delirante resolución del 21 de diciembre pasado se emitió en el marco de una apelación contra la extensión de un plazo de prisión preventiva en un caso de violación sexual. Al momento de analizar la demora del proceso por la pandemia del COVID-19, los jueces dan rienda suelta a sus disparatadas teorías de conspiración.
“El proceso penal quedó paralizado por el COVID-19 creado por las élites criminales que dominan el mundo (...). Nadie puede sostener que la pandemia tiene la calidad de ‘previsible’, salvo sus creadores del nuevo orden mundial como Bille Gates (sic), Soros, Rockefeller, etc. que lo manejaron y siguen direccionando con un secretismo a ultranza en sus corporaciones con proyecciones al 2030”, dice la alucinante resolución de los jueces superiores Tito Gallegos (presidente), Luis Leguía y Tony Changaray.
PERDIERON EL JUICIO
En comunicación con Perú21, la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, expresó su preocupación. “Nos corresponde decir que es una decisión desacertada que lamentamos”, declaró. Asimismo, indicó que la Oficina de Control de la Magistratura tomará cartas en el asunto, algo que, en efecto, ocurrió en hora de la tarde.
Esta no es la primera vez que los jueces de Ica están en boca de todos por sus irracionales fallos. En noviembre pasado, tres jueces archivaron una denuncia por violación basándose en que la agraviada usó un calzón rojo con encaje que denotaba estar dispuesta a tener relaciones sexuales.
Al respecto, Barrios aseveró que “tenemos que reforzar el área de capacitación. Nosotros estamos sometidos a un control disciplinario y administrativo y al control de nuestras funciones por la Junta Nacional de Justicia”.
En opinión del abogado penalista Mario Amoretti, las resoluciones judiciales deben reunir un sentido lógico, indicios razonables y tener de máxima a la ciencia, todo lo cual está ausente en este caso. “Es uno de los fallos más extravagantes que he visto en mi experiencia. Las resoluciones deben estar basadas en indicios razonables y objetivos, no en algo subjetivo que un juez vio en una revista o en el WhatsApp”, señaló.
“Es preocupante que piensen así. Se sobreentiende que son personas instruidas y tienen un criterio. Preocupa que estén encargados de impartir justicia”, expresó el médico infectólogo de la clínica Ricardo Palma, Julio Cachay. Agregó que en la actualidad no existe la tecnología como para inventar una pandemia como el COVID-19.
DATOS:
- La Corte Superior de Ica anunció que la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Ica inició una investigación preliminar en la sala de los jueces Gallegos, Leguía y Changaray para hallar “presuntas irregularidades” en su accionar.
- La presidenta del PJ, Elvia Barrios, indicó que tras los hallazgos del órgano de control se tomarán acciones.
VIDEO RECOMENDADO:
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD