/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Lamsac: Casetas de peaje retiradas en La Molina no vulneran la libertad de tránsito

Imagen
Fecha Actualización
La empresa concesionaria Línea Amarilla SAC (Lamsac) señaló que las casetas de peaje de la avenida Separadora Industrial, en el distrito de La Molina, que fueron retiradas por la Municipalidad Metropolitana de Lima durante la madrugada de este sábado, no vulneran la libertad de tránsito de los ciudadanos.
“En la audiencia de apelación celebrada el 30 de enero frente a la Corte Superior, demostramos que la decisión del juez Enríquez Colfer, que ordenó el retiro de las mencionadas casetas, es arbitraria y carente de sustento técnico y legal, llegando incluso a transgredir precedentes del Tribunal Constitucional. En suma, probamos sin lugar a dudas que las casetas instaladas en la zona no vulneran la libertad de tránsito de los ciudadanos”, dijo la empresa en un comunicado.
El 31 de diciembre la Corte Superior de Justicia de Lima Este aceptó el hábeas corpus de la Municipalidad de La Molina y dispuso que se suspenda el cobro del peaje en la mencionada intersección por considerar que se vulneraba el libre tránsito de los vecinos.
En el mismo comunicado, Lamsac indicó que esta controversia debe resolverse mediante un arbitraje internacional y que se está haciendo un mal uso de recursos como el hábeas corpus.
“En la audiencia también acreditamos que cualquier controversia respecto a los bienes y el peaje de la concesión, debe ser resuelta mediante un arbitraje internacional. Por ello, reiteramos que se está violentando la figura del hábeas corpus para buscar fines distintos a aquellos para los que fue concebido, tales como cuestionar la vigencia de un contrato de concesión y descongestionar las vías del distrito de La Molina”, agregó el documento.
Cabe indicar que apenas fue notificado, Lamsac anunció que acataría el fallo del Poder Judicial y que dejarían sin efecto el cobro del peaje. Sin embargo, la empresa apeló la decisión judicial por considerar que esta “carece de fundamento técnico y legal”.