/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Acción Popular y Perú Libre recibirán los mismos fondos públicos pese a perder congresistas

Imagen
Fecha Actualización
Su victoria en las últimas elecciones le aseguró 37 escaños en el Congreso. Perú Libre fue la agrupación política con más votos y más legisladores y, de acuerdo a la Ley de Partidos Políticos, le corresponde recibir 2'151,279.22 soles anuales por financiamiento público del Estado.
Dos años después de ganar la elección, su representación en el Parlamento se ha visto reducida a 12 curules, tras una serie de renuncias de congresistas, repartidos hoy en varias bancadas. Ello, sin embargo, no impedirá, según establece la ley, que siga recibiendo ese mismo monto que el Estado le tiene reservado.
Lo mismo sucede con Acción Popular (AP), que perdió a ocho de los 15 representantes con los que llegó al Congreso. El partido de la lampa recibe 1'651,000 soles de financiamiento público cada año hasta 2026.
La Ley de Organizaciones Políticas señala que el financiamiento público directo está en función de los partidos que tienen representación congresal, por lo que incluso en la posibilidad de que AP deje de ser bancada, ante una eventual expulsión de cuatro representantes vinculados con el caso ‘Los Niños’, el partido seguirá recibiendo financiamiento.
BANCADAS MANDAN
Para Fernando Tuesta Soldevilla, exjefe de la ONPE, el dinero que “a estas alturas” el Estado reparte a los partidos debe distribuirse en función de las bancadas, de la cantidad de representantes preservados en el Congreso.
“Hace tiempo planteo que hay que dejar de lado la distribución de los fondos públicos en función de los votos obtenidos al inicio del quinquenio, a partir del resultado de la elección, y hacerlo en función de las bancadas. Hoy la ley no contempla este tipo de representación ni mucho menos que la desaparición de una bancada suponga que se deje de entregarle dinero al partido”, señaló a Perú21.
En su propuesta, el experto en temas electorales señala que esta distribución debe ajustarse cada año, de acuerdo al número de representantes de bancada y que el monto del dinero que pierden estos partidos no se redistribuya entre las otras agrupaciones, sino que se revierta al Estado.
NO AL FRACCIONAMIENTO
Otra es la opinión de José Manuel Villalobos, abogado especialista en derecho constitucional y electoral, para quien los partidos no deberían verse perjudicados por la renuncia o expulsión de uno de sus congresistas.
“Reducirles el monto de financiamiento que les corresponde sería debilitar a los partidos. Lo que debería impedirse es que las bancadas se fraccionen, y permitirse que un congresista que ya no quiere estar en un partido renuncie al cargo y su lugar sea reemplazado por el accesitario. Así se mantiene la representatividad inicial ganada en las urnas. Hay que evitar que el Congreso se fraccione, respetar la voluntad popular y la cantidad de congresistas que ganó cada partido”, indicó Villalobos a este diario.
Durante el quinquenio 2021-2026, diez partidos políticos (ver recuadro) recibirán del Estado un total de S/77'980,016.40 como financiamiento público directo durante el tiempo que estén representados en el Congreso. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es la encargada de entregarles, dos veces al año, los montos asignados por cada periodo.
El monto asignado a cada partido es el resultado de multiplicar el total de votos emitidos para elegir representantes al Congreso por el 0.1% de la unidad impositiva tributaria (UIT).
Según la Ley de Partidos Políticos, el 50% del dinero asignado por el Estado puede destinarse a gastos de funcionamiento ordinario. Como mínimo, el 50% del monto asignado puede usarse en actividades de formación, capacitación, investigación y difusión partidaria. El objetivo del financiamiento público directo es el fortalecimiento de las organizaciones políticas.
VIDEO RECOMENDADO: