Volvió Santiváñez, pero nunca se fue realmente. ¿Cuál será su misión?
También me sorprendió. Viéndolo en perspectiva, creo que estuvo previsto por ellos que iba a regresar. Creo que nunca se fue. Tenía un poder muy grande, se reunía con ministros y tuvo varios encontronazos con el premier, Eduardo Arana. Presionado por el tiempo —porque no queda claro si va a postular a algún cargo— ha dicho que quiere ser el protagonista de una gran reforma en el sistema de justicia. Cosa que en sus labios, más que un anuncio, es una amenaza. Si hay un Gobierno menos idóneo para hacer alguna reforma, es este. Y dentro de este Gobierno, la persona menos indicada para hacerlo es él.
Se presta a suspicacias, por decir lo menos.
Es inadmisible. Tiene 12 acusaciones y 18 meses de prohibición de viajar, dados por el Poder Judicial. Y se niega a asistir a las pruebas que verificarían las triquiñuelas que hace para postergar y llegar a un límite en que ya no se pueda seguir investigando, para que todo quede en nada. Es una situación que se aleja de lo que es un sistema democrático. Es una situación inédita.
Es intervencionismo…
Estoy convencido de que sí tiene que haber un proceso de reforma del sistema judicial. Es muy ineficiente, muy lento y hay procesos inadmisiblemente demorados. Eso vale en general para el Poder Judicial y el Ministerio Público. Pero tiene que hacerse mediante un consenso básico en el que participen ambas instituciones. Y en un momento donde haya la legitimidad de un Gobierno que no tenga a la presidenta interesada en tumbarse a la Fiscalía. Esto de ninguna manera debe hacerse en un contexto como este. Se están refiriendo a darle un contexto para destituir a la fiscal. Y probablemente también quieren acelerar un proceso de retiro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Mira: Juan José Santiváñez: “Yo no conozco al señor Nicanor Boluarte”
Probablemente, el Congreso solo lo invite a hablar para simular ser de oposición.
No creo que el Congreso lo vaya a “vacar”, por decirlo de alguna manera. Creo que se viene otra amnistía que sigue a la anterior. Y ya sabemos que el principio del control difuso, a pesar de ser constitucional, ahora es visto como un delito que debe ser denunciado.
¿Podría Santiváñez propiciar la salida de la fiscal de la nación?
Yo estoy convencido de que hay una empatía entre el Gobierno y el Congreso para sacar a la fiscal. Hay intereses compartidos para sacarla. Ella ha cometido muchos errores y mi comentario no viene a ser defensor de la fiscal. Pero sí me parece brutal que los afectados por procesos de investigación sean quienes tomen decisiones de esa naturaleza. Eso me parece inaceptable.
La Fiscalía necesita una reforma, pero no de los investigados, incluyendo a los congresistas.
Por supuesto. Creo que hay cien congresistas, entre los que trajeron investigaciones y los que adquirieron investigaciones.
Se dice que Santiváñez sería candidato con APP.
Lo había anunciado él antes. Y quizás eso del tiempo ajustado sea una referencia a eso. Este señor le dijo al capitán Culebra: “Hermano, para subir, todo vale”. Y una forma de subir es no derrumbarse con Dina Boluarte, que dentro de pocos meses va a ser un cadáver político o algo más que eso. Después de haber subido tanto. No veo a un hombre de principios que diga: “Muero con mi presidenta”.
Tampoco sería el único ministro candidato.
Es legítimo que lo intenten. Veo pocas probabilidades de que sean elegidos, pero va a depender del partido. Puede ser APP. Otro que podría llevar a Santiváñez es Renovación Popular. El líder ha salido inmediatamente a apoyarlo, casi como diciendo que tiene su senaduría asegurada. No creo que para nada vaya a ir con el partido de Boluarte, que está condenado a la nada. No creo que salga del cuadro de “otros”.
Se ve la fuerza de Santiváñez, porque el propio premier Arana fue a su presentación.
Es inédito que un primer ministro vaya al cambio de un ministro. Es un tema casi administrativo. Una cosa más interna del ministerio. Arana lo elogió, dijo que era tan capaz y tan valiente para enfrentar problemas. Y no sé si Santiváñez era tan consciente de lo que hablaba, porque tampoco es muy inteligente. Dijo: “Yo me comprometo a limpiar de caviares al ministerio”. Un ministerio que ha estado a cargo del premier que lo estaba acompañando. Y que, si es real el espantoso crimen de que haya caviares, sería por responsabilidad del ministro Arana. Pero sí, Santiváñez es un hombre que tiene un enorme poder que emana de la presidenta. Si puede hacer todo lo que puede hacer es porque la presidenta se lo permite o se lo pide.
“TENDRÍAMOS UN SENADOR PRESO"
¿Qué le parece la propuesta de extender la ley de amnistía a quienes protagonizaron las protestas para reponer a Pedro Castillo?
Sobre esa persona no voy a hablar. Por convicción, no estoy a favor de las amnistías. No creo que sea honorífico haber matado campesinos de manera salvaje. Sí me preocupa que los juicios demoren mucho, pero muchas veces ha sido por demoras de otra naturaleza. No voy a cambiar mi forma de ver por ninguna razón.
¿Qué le parece el partido familiar armado alrededor de Pedro Castillo?
Ha sido muy hábil este señor de Juntos por el Perú para asociarse a la imagen de Castillo. Hay todo un sector profundamente equivocado que cree que no hubo un golpe de Estado fallido de Castillo y que lo que hubo fue un golpe de Estado del Congreso. Y por supuesto eso se alimenta con las barbaridades que ha hecho el Congreso. El Congreso se olvidó de inhabilitarlo como sí hizo con Vizcarra. Y ahora probablemente no tenga los votos. Y si los tiene, no lo está haciendo. Y los juicios no queda claro que vayan a terminar, con lo cual podríamos tener a un senador preso. Tendríamos un senador preso. Y arrastraría con ello el voto de Juntos por el Perú. Quizás esté buscando pasar a la segunda vuelta, enfrentarse a Keiko y alucinar con la presidencia. Me parece increíble que haya un personaje político que pueda tener este rol. Esto debiera ser un golpe a nuestra autoestima como peruanos. Pero hay tantos golpes que se difumina todo. Que Castillo se presente ya no es visto como algo raro. Y con su familia, sobrinos, todos procesados o fugados.
¿Cómo explicar el manoseo de Vizcarra en prisión?
De lo que se hablaba en días previos era que iría a Lurigancho. Me da la impresión de que tuvieron dudas legítimas de hacer la barbaridad de darle a Vizcarra una especie de victimización. Eso es lo que Vizcarra busca: ser la víctima. Soy la víctima, soy muy bueno, por eso, me quieren sacar. Darle un tratamiento diferente que a los otros presidentes suena a una especie de venganza absurda que lo victimiza y favorece.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por WhatsApp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos aquí.
VIDEO RECOMENDADO