/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Caso Cocteles: El circo de Mark Vito continúa esta semana

Abogada de exesposo de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, señaló a Punto Final que un peritaje del Ministerio Público demostraría que no habría ido a parar a su patrimonio 7 millones de dólares del empresario Juan Rasmuss. Este martes y miércoles hay audiencias.

Imagen
Fecha Actualización
El pasado martes, Mark Vito, el exesposo de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, declaró a la prensa que habría un supuesto peritaje del Ministerio Público, que señala que —según él— no tendría desbalance patrimonial. Esto, en referencia a que no habría ido a parar a su patrimonio 7 millones de dólares del empresario Juan Rasmuss, tal como señala el fiscal del caso Cocteles, José Domingo Pérez.
“La Fiscalía ha gastado dinero persiguiéndome por las huevas…”, fue el exabrupto lanzado aquella vez por Vito.
En referencia a ese testimonio de Vito, su abogada, Giulliana Loza, recordó hoy en el dominical Punto Final que “la entrega de dinero, de 7 millones de dólares”, de la empresa de Juan Rasmuss, no habría ido a parar al patrimonio de Mark Vito ni de su exesposa y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, como es la tesis fiscal de José Domingo Pérez, en el caso Cocteles.
“El Ministerio Público inició esta investigación y dijo que ese dinero fue al patrimonio de Mark y Keiko y los peritajes dijeron que no hay desbalance; ni un sol fue al patrimonio de Mark y Keiko; no estando conforme el fiscal le devolvió el peritaje a los peritos, y estos dijeron que no hubo desbalance”, señaló Loza.
Según el reportaje del periodista Carlos HIdalgo, de Punto Final, el oficio data del 23 de diciembre de 2020, y está firmado por cinco peritos contables, tres de la oficina de peritajes del Ministerio Público y dos de la EFICOOP.
Está enviado al fiscal José Domingo Pérez, indica la nota periodística, quien les consulta si en las operaciones bancarias de los entonces esposos Villanella se registran ingresos de dinero provenientes del grupo Rassmuss, entre otros empresarios. La respuesta es que este tipo de ingresos no figuran en las operaciones de los hoy procesados.
MÁS PRUEBAS
Pero, esa no es la única prueba que tiene Pérez contra Vito.
En el contexto de las entregas de esta última campaña, Mark Vito Villanella es acusado de haber recogido de una de las empresas de Rassmuss 160 mil dólares en total, en dos armadas. Una primera, el 10 de noviembre de 2015; y una segunda, dos días después, el 12 de noviembre.
Una de las pruebas para la Fiscalía es un registro de visitas del 12 de noviembre de 2015 a la empresa Sudamericana de Fibras, propiedad de Rassmuss, donde figura Mark Villanella como ‘Mark Vallanella’ pero el número de su DNI coincide, señala el informe.
“Nosotros hemos sostenido que tendrá que comprobarse en el juicio, habla de supuestas de dos entregas, de un testigo, todo eso lo vamos a ver dentro del proceso”, aseguró Loza.
“En el supuesto negado y fuera de todo ello, lo concreto es que es dinero de fuente lícita; por lo que no se puede hablar de lavado de activos, dinero de los empresarios nacionales que han sido auditados, que forman parte del bagaje probatorio; no solo va a tener que probar que Mark recibió ese dinero, sino que es de fuente ilícita; lo cual hasta el momento ninguna de las dos cosas ha hecho”, sostuvo la abogada de Vito.
La Fiscalía ha recogido además testimonios, como el de Álvaro Baertl Espinoza, quien en noviembre de 2020 declaró ante el Ministerio Público, y negó que Mark Vito Villanella o su empresa hayan participado en la compra de un inmueble que él adquirió en La Encantada de Villa.
Ese testimonio, pondría en duda el trabajo de agente inmobiliario, que según Vito señala que desempeñaba ese oficio para ganarse la vida.
La abogada del ahora influencer negó que ese testimonio sea cierto porque, según ella, todos los clientes de su defendido habrían declarado que él sí les vendió sus inmuebles.
SIGUE EL SHOW
De otro lado, las audiencias del caso Cocteles, en el que se investiga los aportes de campaña del partido Fuerza Popular —en ese entonces, Fuerza 2011— recibidos de empresarios, en la campaña de 2011, y en el que la tesis es que hubo lavado de activos, continuará este martes y miércoles.
Ahí se le verá, seguramente, a Mark Vito, junto a su nueva pareja Sofía Chirinos (21), 26 años menor que él.
VIDEO RECOMENDADO