La CADE y el Hay Festival se han convertido en las dos caras de una misma moneda. Dos cenáculos donde unos pocos elegidos evangelizan entre conversos. Dos espacios impermeables al disenso. Dos élites mirándose el ombligo y hablando sobre sí mismas: una económica y otra intelectual, una de derecha y otra de izquierda. Dos ejemplos de nuestra incapacidad para el diálogo y el debate. El 2022, tras dos años de silencio pandémico, el Hay Festival volvió a ser presencial. Pero tanto el evento como el país habían cambiado. La crisis sanitaria y económica desató una extraña combinación de polarización y abulia. Mientras Pedro Castillo destruía el Estado por dentro, los intelectuales disertaban en su torre de sillar arequipeño. La intelligentsia no hablaba del burro en medio del coctel ni de las marchas contra el Gobierno. Aún hoy, el sesgo ideológico persiste. Y no es solo nacional. En los Hay Festival se habla mucho más de Trump que de Maduro, Ortega y Díaz-Canel. En la CADE 2025 ha ocurrido lo mismo, pero al revés. Se ha criticado la uniformidad ideológica, pero también hubo ausencias notables, y no solo de los candidatos. No se vio, por ejemplo, a personajes de los extramuros del Perú formal, como los aliados de los mineros artesanales, esos que sí van a Perumin. Hubo un tiempo en que la CADE y el Hay Festival provocaban una necesaria reflexión y una saludable discusión nacional. Algo urgente en un año preelectoral. Sin abordar la crisis económica y política desatada por la izquierda, el Hay construirá hermosos castillos en el aire. Y sin una dimensión cultural, el economicismo de la CADE no propugnará una verdadera agenda liberal.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por Whatsapp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos.
VIDEO RECOMENDADO