Javier Arévalo: Corte-IDH no puede ordenarle al PJ que intervenga en impedir promulgar una ley

Presidente del Poder Judicial (PJ) dijo que si un juez considera que una ley atenta contra la Constitución, no la aplicará. Esto, en referencia a la reciente aprobación de la ley que precisa la prescripción de los delitos de lesa humanidad.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

05/07/2024 - 19:52

Sobre el tema ya se habían pronunciado con un contundente rechazo el Ejecutivo y el Legislativo. El turno ahora fue del Poder Judicial. Su presidente, Javier Arévalo le aclaró a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “que no puede ordenarle a su institución que intervenga en impedir que se promulgue una ley”, refiriéndose al dictamen que dispone la prescripción de los delitos de lesa humanidad, proyecto que pese a estos cuestionamientos fue aprobado en segunda votación el jueves último por la Comisión Permanente del Congreso.

MIRA: Poder Judicial rechaza prescripción de casos Pativilca y La Cantuta

Arévalo explicó que, si el Gobierno promulga esta norma y “el juez considera que esta atenta contra la Constitución y convenios internacionales, hará uso del control difuso, y si es correcta la ley, la aplicara, y no por ello serán responsables de su decisión”.

El titular del Poder Judicial resaltó la autonomía de los jueces en sus decisiones. “Yo trabajo autónomamente y el Poder Judicial es independiente y cada poder también”, dijo Arévalo.

Aclaró además que si un juez considera que una ley atenta contra la Constitución, no la aplicará, en referencia a la reciente aprobación de la ley que precisa la prescripción de los delitos de lesa humanidad, que archivaría 30 casos emblemáticos y dos de terrorismo.

“Otra opción es que los interesados recurran al Tribunal Constitucional impugnando la ley con la opción de inconstitucionalidad”, señaló sobre lo que podrían hacer los afectados con la aprobación de dicha ley.

VIDEO RECOMENDADO