/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Juez supremo exhorta al Congreso a no limitar extinción de dominio: “Piensen en el país” | VIDEO

El magistrado Manuel Luján Túpez emitió un contundente mensaje contra proyecto de la bancada de Fuerza Popular que será debatido hoy por el pleno del Congreso. “Nos impediría seguir trabajando por el Perú”, advirtió.

Imagen
Fecha Actualización
El juez supremo y coordinador nacional del Subsistema Especializado en Extinción de Dominio, Manuel Luján Túpez, emitió un contundente mensaje en contra del Proyecto de Ley 3577, que pretende reformar a la Ley de Extinción de Dominio, dificultando la incautación de bienes procedentes de actividades ilícitas.
La iniciativa, presentada por el parlamentario fujimorista Jorge Morante Figari, será debatida esta tarde por el pleno del Congreso. De acuerdo al magistrado Luján Túpez, de ser aprobado, este proyecto les “impediría seguir trabajando por el Perú”.
“Ese proyecto de ley, al incluir las palabras ‘actividad ilícita delictiva’ y ‘tipo penal’, nos impide seguir trabajando por el Perú, seguir extinguiendo los bienes ilícitos que provienen del sicariato, la extorsión, el tráfico ilícito de drogas y el narcoterrorismo, porque todos estos delitos tienen en común que generan dinero que va a los bancos y que compra vehículos e inmuebles”, explicó.
En ese sentido, remarcó que, gracias a la actual legislación, el Poder Judicial puede extinguir los bienes obtenidos con dinero de procedencia ilícita en favor del estado peruano.
“Por eso yo les pido en este día que piensen en el país. No aprueben ese proyecto de ley y permítannos seguir trabajando para conseguir una patria mejor”, sentenció.
Sin embargo, Luján Túpez no es el único funcionario que se ha expresado en contra del referido proyecto normativo. En declaraciones para Perú21 la Procuradora Especializada en Extinción de Dominio, Liliana Meza Quito, advirtió que la iniciativa impediría la extinción de bienes ilícitos hasta la obtención de una sentencia judicial penal.
“Anteriormente nosotros teníamos una Ley de Pérdida de Dominio, que no fue beneficiosa para el sistema. No se logró recuperar patrimonio ilícito. Por eso se modificó y la actual legislación viene obteniendo resultados muy favorables para el estado. Tanto es así que, en estadísticas, desde el mes de junio de 2019 hasta agosto de este año, existe un total de 771 sentencias judiciales fundadas a favor del Estado, en las cuales ya se ha logrado recuperar más de S/. 260 millones aproximadamente”, detalló.
VIDEO RECOMENDADO: