/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Marcelo Odebrecht da entrevista y solo habla de “pecados y errores”

Imagen
Marcelo Odebrecht (AFP)
Imagen
Marcelo Odebrecht
Imagen
Marcelo Odebrecht (EFE)
Fecha Actualización
Es culpable por delitos de corrupción y ha pasado dos años y cinco meses tras las rejas. Hoy, con arresto domiciliario, Marcelo Odebrecht concedió una entrevista a O’Globo y señala que tiene “responsabilidad” por los actos cometidos a los que califica solo como “errores” y “pecados”.
Sin embargo, las investigaciones y las sentencias han determinado que Odebrecht dirigió una constructora que por varios años implementó un mecanismo corrupto para pagar coimas a funcionarios y financió ilícitamente campañas para asegurarse la adjudicación de millonarias obras en varios países, entre ellos, Perú.
Las razones de Marcelo
“En Odebrecht cometimos dos grandes pecados: la falta de transparencia en la Caja 2 y la creencia de que el fin justifica los medios”, dijo a ese medio.
Justificó la existencia de la Caja 2 o Departamento de Operaciones Estructuradas, división creada específicamente para el pago de sobornos. “Si dijera que era necesaria (la Caja 2), estaría mintiendo. Hubo empresas que correctamente no aceptaron (pagos). Pero siempre fuimos tolerantes y no faltaban motivos para justificarla porque los políticos tenían un monto máximo de dinero para recibir en sus campañas o no querían figurar recibiendo demasiado dinero de una empresa con intereses en la región o cuyos proyectos defendieron”, acotó.
Sobre los millonarios montos desembolsados por la Caja 2, Odebrecht los minimizó indicando que representaban menos del 1% de sus ingresos.
“No seamos hipócritas, era bastante común en el mundo de los negocios que las empresas tuvieran hasta el 1% de ingresos para pagos no contabilizados”, dijo.
En otro punto, señaló que esta división no existía como tal y que los pagos no declarados eran realizados por ejecutivos que fueron identificados por un programa de la compañía para ocultar su verdadera función. Fueron ellos mismos los que se autodenominaron responsables de operaciones estructuradas, aseveró. “Eso es folclor. La realidad es menos espectacular”, sentenció.
Lava Jato y la quiebra
Odebrecht también expresó que la operación Lava Jato “fue el detonante” de la quiebra que hoy afronta la compañía. “No sabíamos cómo conducir ese tema. La quiebra fue por manipulaciones internas, no solo por Lava Jato”, agregó.
También culpó de este quiebre a la difusión del acuerdo de colaboración con EE.UU.
“Había intereses dentro de Odebrecht y Braskem de personas que sabían que serían expuestas si se realizaban investigaciones independientes. Tras la difusión del acuerdo, nuestros empleados corrieron un gran riesgo. Perdimos entre US$5 y US$10 mil millones en activos. Sufrimos ejecuciones hipotecarias, intervenciones, bloqueos. No pudimos negociar un acuerdo de manera normal. Si no hubiera sucedido, Odebrecht estaría vivo hoy”, aseveró al medio brasileño.
Sabía que
- Odebrecht fue condenado a 19 años y cuatro meses de prisión por corrupción activa, lavado y asociación ilícita. Salió de la cárcel debido a un acuerdo de colaboración.
- Tenía una fortuna de más de 3,600 millones de dólares. Era el noveno brasileño más rico, según la revista Forbes.
- Odebrecht dijo que desde los 80, “incluso antes de que trabaje como practicante”, se realizaban pagos no contabilizados en la firma.
- El empresario indica también que la propia empresa no quería que se la registre otorgando financiamientos a partidos políticos. "Había una criminalización en los medios por las contribuciones oficiales a las campañas. Puedo extenderme a innumerables justificaciones que nos llevaron a optar por la Caja 2 y todos tienen un error común: Despojaron la transparencia y la legitimidad de nuestros nuestras relaciones (políticas).
- Odebrecht también manifestó que empresarios dentro de Odebrecht “se anticiparon en cerrar el acuerdo” con el Departamento de Justicia de EE.UU. con informes “parcialmente manipulados por ellos mismos”. El ingeniero no reveló de qué empresarios se tratan. “Eso debe ser investigado por las autoridades”, indicó.
- También declaró que solo los ejecutivos que aprobaron los sobornos pueden responder por estos actos “y definir si se pueden caracterizar” como tal. “Hubo personas que realizaron pagos no contabilizados y, en algún momento, sin que yo lo supiera ni ningún otro ejecutivo, comenzaron a establecer sistemas para controlar estos pagos. ¡Una locura total!”, expresó.
TAGS RELACIONADOS