Movimientos regionales exigen “remoción inmediata” de Otárola

Fecha Actualización

04/03/2024 - 09:44

La Asociación de Movimientos Regionales del Perú (AMRP) emitió un comunicado en el que se pronuncia sobre el escándalo protagonizado por el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola. El pronunciamiento es suscrito por 40 movimientos regionales.

La AMRP señaló que el audio revelado por Panorama “demostró el abuso de poder que viene realizado Alberto Otárola desde la Presidencia del Consejo de Ministros”. En ese sentido, la asociación acusa al premier de ser “culpable” de “las muertes y heridos en las protestas de diciembre de 2022 e inicios 2023”, así como también de “no actuar de manera diligente” durante el ciclón Yaku; además de “las malas reacciones internacionales”, “de la crisis de inseguridad” y “culpable de traficar sus influencias para abusar de la vulnerabilidad de una mujer”.

MIRA: Congresistas exigen renuncia de Alberto Otárola | Congreso

Ante ello la AMRP exige “la remoción inmediata” del presidente del Consejo de Ministros. Asimismo, el comunicado indica que, “de permitir su continuidad, la presidenta sería cómplice del abuso contra una mujer”. Además, solicitan la convocatoria de un “gabinete de transición y emergencia para garantizar un proceso electoral limpio y democrático”.

“A la presidenta Interina Dina Boluarte exigimos la remoción inmediata del señor Alberto Otárola del cargo de presidente del Consejo de Ministros, ya que, de permitir su continuidad, la presidenta sería cómplice del abuso contra una mujer, significando ello el desamparo del género femenino por parte de esta mandataria. Asimismo, se hace indispensable que la presidenta convoque un gabinete de transición y emergencia para garantizar un proceso electoral limpio y democrático, como saluda a la crisis general del país”, se lee en el comunicado.

En el pronunciamiento también se pide a los congresistas de la República censurar al premier “conforme a las atribuciones que la Constitución Política del Perú les otorga”. Además, exigen que se “emita algún tipo de repudio a la aberrante forma de mal utilizar el cargo público para el acoso contra una mujer”.