/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243566
Alfonso Bustamante, Confiep: "¿Por qué no se compran aviones usados como Argentina?"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD
EXEJECUTIVO VIVE EN BRASIL

Poder Judicial reactiva acuerdo de colaboración de Jorge Barata

Sala Penal acogió apelación de exdirectivo brasileño y ordenó que requerimiento fiscal para anular convenio se revise nuevamente.
 

Imagen
Sobre Jorge Barata pesa una orden de prisión preventiva emitida por el Perú.
Fecha Actualización

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional reactivó el acuerdo de colaboración eficaz de Jorge Barata, tras anular la revocatoria de los beneficios penales que goza el exdirectivo de Odebrecht en Perú.

 MIRA: URGENTE Barata ya no colaborará más con la justicia peruana

En julio pasado, la jueza Margarita Salcedo acogió el pedido del fiscal José Domingo Pérez para dejar sin efecto el acuerdo suscrito en 2018 por el Ministerio Público y el exejecutivo brasileño.

Imagen
jorge barata

Salcedo concluyó que Barata incumplió con el trato al no presentarse a declarar en el juicio del expresidente Ollanta Humala.

No obstante, el tribunal cuestionó a la magistrada por tomar esa postura sin haber requerido el acuerdo de colaboración para constatar cuáles eran las cláusulas y si, efectivamente, existió una vulneración por parte del procesado.

"Al respecto, este Superior Colegiado no cuenta con el acuerdo de colaboración eficaz ( por tener la naturaleza de reservado) para verificar la existencia de la fase de negociación y trato directo previo a la presentación del requerimiento de revocación de beneficios de colaborador eficaz, por lo que debió ser materia de discusión explícita en la respectiva audiencia tanto la existencia de la referida fase, el tiempo de la misma y la forma de su conclusión, así como verificar si existió o no indagación previa a la que se hace referencia el inciso 1 del art. 480 del CPP, por ello este agravio también debe declararse fundado", se lee en el fallo emitido el 19 de septiembre, al que accedió Perú21.

César Nakazaki, abogado del empresario, alegó que en la colaboración suscrita se estipulaba una "fase de negociación y trato directo" cuando surgiera un impase entre las partes. En su criterior, esa etapa no existió y fue la Fiscalía la que pateó el tablero.

En consecuencia, la sala presidida por el juez Ramiro Salinas ordenó que el pedido del fiscal Pérez sea evaluado nuevamente por el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.

Cabe recordar que hace dos semanas, el juez Leodán Cristóbal dictó 36 meses de prisión preventiva contra Jorge Barata por, precisamente, violar el acuerdo con el equipo especial Lava Jato.

Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.

¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.

VIDEO RECOMENDADO

TAGS RELACIONADOS