/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Ollanta Humala busca que el TC excluya las agendas de su esposa como prueba en el proceso penal en su contra

Imagen
Fecha Actualización
El expresidente Ollanta Humala busca que el Tribunal Constitucional (TC) excluya el contenido de las agendas de su esposa, la exprimera dama Nadine Heredia, del proceso penal en su contra por los presuntos aportes irregulares de empresas brasileras a sus campañas electorales del 2006 y 2011.
Hoy, el pleno del máximo órgano constitucional realiza una audiencia pública en el que revisa el recursos de hábeas corpus presentado por Humala y Heredia. Según el abogado de ambos, Julio César Espinoza, el pedido se centra en declarar “prueba prohibida” las agendas.
“Es una demanda que ya se ha presentado hace cerca de 3 años y la razón central es la afectación al derecho a la intimidad, al secreto de los documentos privados y a la integridad personal y familiar de la familia Humala Heredia, porque los documentos que han sido incorporados al proceso, específicamente las agendas, se han realizado trasgrediendo derechos fundamentales”, manifestó.
Espinoza indicó que “traemos este caso al TC porque consideramos que han transgredido sus derechos fundamentales y, por lo tanto, constituyen prueba prohibida, y es lo que el TC debe ahora definir”.
“Los documentos ya han sido incorporados al proceso, están siendo objeto del conocimiento de los jueces durante el juicio que se está llevando adelante pero nosotros estamos solicitando la exclusión de esa información porque para su obtención no hubo entrega voluntaria de sus propietarios, tampoco hubo orden judicial de incautación o de recepción de esas agendas, y por lo tanto se han incorporado transgrediendo sus derechos fundamentales”, continuó.
El letrado dijo que “estos derechos fundamentales tienen que ser reconocidos porque hemos explicado que hay una serie de precedentes en el derecho nacional e internacional que protegen la incorporación de estas pruebas”.
EL CASO
El caso de las cuatro agendas de Nadine Heredia fue revelado en agosto del 2015 por el programa periodístico Panorama. Estas estaban en poder del excongresista nacionalista Álvaro Gutiérrez, quien aseguró que eran prueba relevante para la investigación por lavado de activos que afrontan Humala y Heredia.
En una de las anotaciones, se consigna “Reunión el Sr. Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú - OH”. El dominical informó que en 2010 Humala se reunía con Barata de forma privada. También se anotó presuntamente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, bajo el seudónimo de “Nico”, como una probable fuente de financiamiento electoral.
Aunque en un primer momento Heredia intentó negar que las agendas eran suyas o que ahí se mostraba su letra, finalmente terminó aceptando ambas cosas pero reclamó que estas le habían sido robadas, por lo que no podían ser parte de las pesquisas fiscales. Según un perito grafotécnico, la excandidata presidencial Verónika Mendoza también escribió en una de las agendas de Heredia.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO