Presidenta de Ética espera que no haya objeciones al informe final sobre Díaz

Fecha Actualización

30/08/2022 - 07:00

La Comisión de Ética del Congreso enfrentará una prueba de fuego. Luego de haber investigado a más de cinco congresistas involucrados en actos de violencia de género –verbal, física y psicológica– sin haberles impuesto ninguna sanción, mañana se deberá tomar una decisión sobre Freddy Díaz, el legislador que fue denunciado por una extrabajadora de su despacho por violación sexual.

La acusación contra Díaz es una de las más graves que ha visto Ética del actual Parlamento. Uno de los primeros casos que se revisó fue el de Guido Bellido (Perú Libre), que arremetió contra Patricia Chirinos (Avanza País) en julio de 2021, cuando le dijo: “Solo falta que te violen”.

Meses después, en diciembre, se evaluó una denuncia interpuesta por una expareja de Luis Cordero (Fuerza Popular) por agresión física, acoso y difusión en Internet de un video íntimo del año 2018.

También desfiló por Ética el expremier Héctor Valer (Perú Democrático), luego de que, el 2 de febrero de este año, saliera a la luz una denuncia de violencia familiar presentada en 2016 por su esposa y su hija.

Tras hacerse público el caso contra Freddy Díaz, Wilmar Elera (Somos Perú) señaló que “se creó un ambiente mucho más propicio” para la violación sexual, por lo que fue denunciado ante Ética.

MIRA: Congreso: convocan a Junta de Portavoces para el miércoles 31 de agosto

Ninguno de los mencionados llegó a ser sancionado. Por si fuera poco, se salvó de ser sometido a un proceso disciplinario Héctor Acuña (APP), quien, a inicios de agosto, se solidarizó con Díaz cuando refirió “no me imagino cómo se siente mi excolega (por la denuncia)”.

Informe y objeciones

Los hechos demuestran que los antecedentes de este grupo no son buenos. Sin embargo, la presidenta de la comisión, Karol Paredes (Acción Popular), espera que ningún miembro de Ética presente objeciones contra el informe final que se presentará mañana a las 8:30 a.m.

“No puedo adelantar ningún juicio sobre el caso, pero espero que la propuesta que llevaremos se apruebe y que no haya abstenciones como parte de alguna leguleyada, como ha sucedido en otros casos”, manifestó a Perú21.

Paredes explicó que, si en procesos anteriores no se aplicaron sanciones, fue porque las decisiones se toman en conjunto. “Si bien hay un equipo técnico, el cual yo integro, son los 16 miembros de la comisión quienes aprueban los informes”, explicó.

Entre los integrantes figuran Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, María Agüero, Kelly Portalatino, de Perú Libre; Isabel Cortez, de Cambio Democrático; Elías Varas, de Perú Bicentenario; Hitler Saavedra, de Somos Perú; y Óscar Zea, de Podemos Perú.

También están Diego Bazán, de Avanza País; Arturo Alegría, Juan Lizarzaburu y Jorge Morante, de Fuerza Popular; Luis Aragón, de Acción Popular; Eduardo Salhuana, Rosío Torres, de Alianza para el Progreso; y Javier Padilla, de Renovación Popular.

Si los mencionados aprueban el informe final contra Freddy Díaz, este pasaría a ser debatido directamente en sesión plenaria para su aprobación definitiva.

“No puedo dar detalles del informe final. Recién mañana se sabrá la sanción propuesta. Lo que sí es que, una vez que sea aprobado, vamos a presentarlo inmediatamente a la Mesa Directiva, a más tardar el 1 de setiembre, para que lo considere a debate en el siguiente Pleno”, aseguró.

Agregó que, como mujer y legisladora, ha pedido al Ministerio Público celeridad en el caso que involucra a Díaz.

Posibles sanciones

En diálogo con este diario, el experto en derecho parlamentario Alejandro Rospigliosi comentó cuáles serían las posibles sanciones que podrían aplicarse contra el legislador.

“Este es un caso muy grave. Según el artículo 95 de la Constitución Política, la suspensión en el Pleno, previo informe de la Comisión de Ética, puede ser máximo de 120 días, es decir, seis meses, pero luego de ese periodo recuperaría su cargo y su salario”, advirtió.

El exjefe del Centro de Estudios Constitucionales y Parlamentarios recomendó al Congreso ejercer presión sobre el Ministerio Público y el Poder Judicial para que ordenen prisión preventiva contra Díaz.

“Es inaceptable la ineptitud del juez y la fiscal de la Nación por no haber solicitado la prisión preventiva. Los artículos 24 y 25 del Reglamento del Congreso dicen bien claro que, por un delito común o de función, un congresista puede ser detenido y reemplazado por el Jurado Nacional de Elecciones a pedido del Pleno”, precisó.

Rospigliosi añadió que, en ese caso, sería suplido por su accesitario, sin posibilidad de retornar al Parlamento.

Tenga en cuenta

El 27 de julio se conoció la denuncia contra Freddy Díaz. El congresista fue expulsado de APP y estuvo desaparecido cuatro días, e incluso faltó a la primera citación de la Fiscalía.Según la denuncia de la víctima, la violación sexual habría ocurrido en las oficinas del Parlamento ubicadas en el jirón Azángaro, en el Cercado de Lima.El pasado 5 de agosto, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dictó nueve meses de impedimento de salida del país contra el congresista Díaz.“Espero que se le aplique la sanción máxima, que en la Comisión de Ética son 120 días de suspensión”, dijo la presidenta del Congreso, Lady Camones.

VIDEO RECOMENDADO