Procuraduría denunció a Alan García por concesión de puerto de Paita

Amado Enco dijo que la denuncia también alcanza a los ex ministros Enrique Cornejo, Martín Carranza, Verónica Zavala, Lucía Cayetana Aljovín, Mario Arbulú, Hernán Garrido y David Lemor.

1 de 10

El ex presidente Alan García se presentará a la fiscalía para brindar detalles por denuncia que realizó. (Foto: GEC)

2 de 10

Alan García declaró por el caso de sobornos en la Línea 1 del Metro de Lima. (Foto: Agencia Andina)

3 de 10

(Jesús Saucedo/ GEC)

4 de 10

(Mario Zapata/ GEC)

5 de 10

(Jesús Saucedo /GEC)

6 de 10

(GEC)

7 de 10

Alan García acudió a la fiscalía en varias oportunidades. En noviembre ocurrió la más polémica, cuando se suspendió un interrogatorio cuando llegó información sobre pagos del 2012 relacionados con Odebrecht. (Foto: GEC)

8 de 10

Alan García acusó al gobierno de Martín Vizcarra de estar detrás de una interceptación telefónica de sus comunicaciones. (Foto: Jesús Saucedo / GEC)

9 de 10

El ex presidente Alan García pidió asilo a Uruguay, pero su solicitud fue rechazada. (Foto: Jesús Saucedo / GEC)

10 de 10

El asilo que Alan García solicitó fue rechazado a inicios de diciembre. Días después, volvería a aparecer ante las cámaras para acudir a votar por el referéndum. (Foto: GEC)

Fabiola Valle

Fecha Actualización

24/08/2019 - 23:59

La Procuraduría Anticorrupción, que preside Amado Enco, denunció al ex presidente Alan García por presuntas irregularidades en la concesión del puerto de Paita.

La denuncia también alcanza a los ex ministros Enrique Cornejo, Luis Martín Carranza, Verónica Zavala, Lucía Cayetana Aljovín, Mario Arbulú, Hernán Garrido, David Lemor, Patricia Alarcón, entre otros. El delito que se les atribuye es por colusión agravada.

Enco explicó que a través de decretos de urgencia inconstitucionales García y lo ministros impulsaron la concesión del citado puerto.

“Hay elementos suficientes que comprometen al ex presidente de la República (García). Ha generado un gran perjuicio económico. Desde el Ejecutivo, García y los ministros encargados de las carteras que comprometen el sistema portuario generaron una serie de documentos, directivas, indicaciones para sacar adelante esta concesión”, sostuvo.

En esa misma línea, el procurador dijo que el caso es complejo porque tiene un alto análisis de carácter financiero para poder establecer porque el Estado terminó perjudicándose económicamente y favoreciendo a la empresa Consorcio Terminales Portuarios Euroandinos Paita.

En declaraciones a la prensa, la defensa del Estado agregó que “en la época de García los decretos de urgencia se convirtieron en una política de Estado que fueron discutidos y aprobados en el seno de las reuniones del concejo de ministros”, indicó.

La Fiscalía Anticorrupción debe calificar en los próximos días si abre o no investigación.

Erasmo Reyna, abogado de García, dijo a Perú21 que se trata de una denuncia sin ningún fundamente y que su patrocinado actuó de acuerdo a ley. “Es una salvajada jurídica. Aún no hemos sido notificados”, remarcó.

TAGS RELACIONADOS