/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Reparación civil fijada en acuerdo con Odebrecht no es definitiva

Procurador ad hoc indicó que si la empresa reconoce su responsabilidad en otras obras o las pruebas lo demuestran, el monto aumentará.

Imagen
Fecha Actualización
La reparación civil de S/610 millones que deberá pagar Odebrecht tras firmar el último viernes el acuerdo de colaboración con nuestro país no es una cifra inamovible.
El procurador ad hoc del caso Lava Jato, Jorge Ramírez, aclaró ayer que la reparación puede aumentar de acuerdo al avance de los procesos e investigaciones que realiza la Fiscalía. “El acuerdo de colaboración eficaz es progresivo. No queda aquí. Van a venir futuras pruebas e informaciones. Si (Odebrecht) reconoce responsabilidad o hay pruebas sobre otros proyectos no reconocidos, la reparación civil se va a recalcular”, dijo a RPP.
En el acuerdo, la empresa brasileña reconoce la entrega de sobornos en cuatro obras: la Costa Verde - tramo Callao, la Vía de Evitamiento de Cusco, la carretera Interoceánica Sur (tramo 2 y 3) y la Línea 1 del Metro de Lima (tramo 1 y 2).
Sin embargo, el equipo especial del caso Lava Jato de la Fiscalía ha encontrado indicios de irregularidades en otros proyectos como el Gasoducto del Sur y Línea Amarilla, que están bajo indagación.
Fuentes relacionadas directamente con la firma del acuerdo explicaron a Perú21 que si la Fiscalía encuentra pruebas sobre el pago de sobornos, darán un plazo a Odebrecht para que reconozca su responsabilidad y aporte más pruebas. Por ejemplo, ello ocurrió en el proyecto Carretera Chacas (Áncash), donde, a través de dos acuerdos de colaboración eficaz, la empresa reconoció su culpa y pagará S/65 millones adicionales como reparación civil.
Si Odebrecht se niega a reconocer su responsabilidad, deberá ser el Poder Judicial quien lo determine según el avance de las investigaciones y las pruebas halladas.
En esa línea, se evalúa alimentar el acuerdo de colaboración con “adendas” que sumen las posibles reparaciones que se establezcan.
Por otro lado, Ramírez indicó que el cálculo de los S/610 millones se dio con base en la formula que plantea la Ley 30737, aprobada por el actual Congreso en marzo de 2018.
Esto representa casi la mitad de los S/1,250 millones de perjuicio que habría causado Odebrecht al Estado en las cuatro obras referidas, según cálculos de la Contraloría.
De acuerdo a las fuentes, la pretensión de la Procuraduría Ad Hoc será cobrar el resto a las empresas que se consorciaron con la brasileña para la ejecución de los proyectos.