Samuel Abad sobre si hoy remueven a la JNJ: “Se evaluarán las medidas legales correspondientes”

El abogado de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Samuel Abad, señaló a Perú21 que en caso hoy, en el Pleno, se consiguen los 87 votos y se logra remover a los siete magistrados o algunos de ellos, “evaluarán” las medidas legales que realizarán frente a esa decisión tomada en el Congreso.

Juan Carlos Chamorro

Fecha Actualización

15/12/2023 - 15:23

El abogado de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Samuel Abad, señaló a Perú21 que en caso hoy, en el Pleno, se consiguen los 87 votos, y se logra remover a los siete magistrados o algunos de ellos, “evaluarán” las medidas legales que realizarán frente a esa decisión tomada en el Congreso. No obstante, al iniciarse la sesión, el titular del Congreso, Alejandro Soto, postergó la votación puesto que volverán a ser citados.

MIRA: Congreso vota hoy remoción de la JNJ

“Se evaluarán las medidas legales correspondientes. La Junta es respetuosa de la Constitución. En consecuencia, la Junta Nacional de Justicia anunciará las medidas legales. Yo considero e invoco a los congresistas que evalúen una decisión tan seria, tan grave, como es destituir a siete integrantes de la JNJ. No estamos hablando de uno sino los siete”, dijo Abad, al ser consultado si es que el Pleno no hace caso a su pedido de postergar la sesión, y vota hoy la moción de remoción de toda la Junta, y se consigue los 87 votos para destituir a todos los integrantes.

No obstante, al iniciarse la sesión del Pleno, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, dio cuenta de la carta presentada por la JNJ, y señaló que se les volverá a citar, por única vez, para una próxima sesión.

La moción que se iba a votar hoy, a partir de las 3:00 p.m., alega que los siete integrantes de la JNJ debieron inhibirse de suspender por seis meses a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, debido a un supuesto conflicto de intereses, toda vez que tres de ellos fueron denunciados por ella por el caso Zoraida Ávalos; y, además, la extitular del Ministerio Público tenía admitida una acción de amparo contra la Junta por ese mismo caso.