PUBLICIDAD
Seis bancadas respaldan archivo de ley sobre referéndum
Imagen
Fecha Actualización
Con 11 votos a favor, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso archivó la propuesta del Ejecutivo para someter a referéndum la convocatoria de una Asamblea Constituyente que se encargue de elaborar una nueva Carta Magna. El Proyecto de Ley 1840/2021 fue respaldado por seis legisladores de PL y la bancada de Guillermo Bermejo. Votaron en contra Patricia Juárez, Alejandro Aguinaga, Jorge Morante y Martha Moyano (FP); Adriana Tudela y Alejandro Cavero (Avanza País); Luis Aragón y Wilson Soto (AP); Wilmar Elera (SP); Alejandro Muñante (RP) y Eduardo Salhuana (APP).
La decisión del grupo de trabajo presidido por Juárez fue respaldada por varias bancadas del Parlamento. Desde Avanza País, Norma Yarrow saludó el archivo del proyecto de Pedro Castillo. “¡Bien! Se archivó el proyecto de “CastiCerrón” para perpetuarse en el poder. No se lo vamos a permitir. Basta de incertidumbre para los peruanos, queremos trabajo y desarrollo”, expresó.
Karol Paredes de Acción Popular precisó que su bancada no respaldará reformas radicales a la Constitución. “Con la constituyente buscaban tapar los casos de corrupción en el gobierno”, aseveró a Perú21.
El segundo vicepresidente del Legislativo, Enrique Wong (Podemos), coincidió con Paredes. “El archivo ha sido constitucional, no podrán imponer su intento dictatorial”, refirió.
También conversó con este diario Edward Málaga del Partido Morado, quien se mostró a favor del archivo. “Resultaba inoportuno plantear la consulta cuando, según los sondeos de opinión, no existe momento constituyente. Más parecía una maniobra distractora del Ejecutivo para desviar la atención de su pésima gestión y el desgobierno”, expresó.
Los argumentos
La comisión consideró que la iniciativa del Ejecutivo suponía el “quiebre de una cláusula de intangibilidad, que está proscrito por la Constitución Política”, además de “ser contrario a los principios y valores constitucionales establecidos por la voluntad del poder constituyente”.
Sin embargo, el congresista de Perú Libre Jaime Quito no descartó que el oficialismo insista con convocar una constituyente. “Están tratando de blindar la Constitución, pero el Ejecutivo puede volver a presentar un proyecto. Recién está empezando el momento constituyente”, advirtió el cerronista.
Para el constitucionalista Aníbal Quiroga, el archivo fue totalmente democrático. “Ellos están inventando su propio diccionario político en el que la vacancia es ‘golpe de Estado’ y la oposición es ‘obstruccionismo’, pero lo cierto es que hubo un debate público y transparente y por mayoría, así como Pedro Castillo fue elegido presidente, esta vez se rechazó su proyecto”, manifestó.
SABÍA QUE
Durante la sesión, Waldemar Cerrón (PL) pidió una cuestión previa para ampliar el debate, la cual fue rechazada por el grupo con 10 votos en contra.“En una democracia las votaciones se ganan por mayoría y no porque una minoría quiera imponer su voluntad”, señaló Quiroga.“Ya veremos qué hará la población (tras el archivo), nosotros hemos cumplido con algo que pedían”, aseguró el premier Aníbal Torres.“Defendimos la democracia...el problema no es la Constitución, sino quiénes conducen el Estado”, dijo Patricia Juárez, presidenta de la Comisión de Constitución.
VIDEO RECOMENDADO
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD