/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Conoce los efectos de revelar la identidad de un testigo protegido, según el Código Penal

Un testigo protegido por el Ministerio Público ayuda a que se realicen las investigaciones por el caso 'cócteles' que complican a Fuerza Popular. La identidad de este se habría revelado en redes sociales este martes.

Imagen
Conoce los efectos de revelar su identidad, según el Código Penal. (Getty)
Imagen
Conoce los efectos de revelar su identidad, según el Código Penal. (Getty)
Imagen
Conoce los efectos de revelar su identidad, según el Código Penal. (Getty)
Fecha Actualización
Este martes se habría revelado la identidad del testigo protegido que colabora aportando información relevante del caso 'cocteles', que involucra al partido Fuerza Popular y su lideresa Keiko Fujimori.
El caso a cargo del fiscal José Domingo Pérez, que está a punto de llegar a una nueva instancia cuando se decida si Keiko Fujimori recibirá prisión preventiva junto con 11 personas más, podría correr riesgo de perder información valiosa. 
Según el artículo 409 del Código Penal del Perú, revelar la identidad de un testigo protegido es considerado como un delito que podría acarrear una pena de hasta seis años en prisión.
En redes sociales se realizó un debate en torno al tema. Algunos especialistas en derecho aseguraron que este hecho sí conlleva a un delito, pero otros señalaron que, si no se efectúa por un agente público relacionado al caso y que, más bien, la divulgación de esta información es por parte de un ciudadano cualquiera o comunicador, no implica una sanción penal. 
SE DEBE PROTEGER A LOS COLABORADORES EFICACES 
El abogado Enrique Ghersi manifiestó que revelar la identidad de un testigo protegido sí es un delito. "Está prohibido por la ley. No invalida el testimonio, pero hay consecuencias penales al revelar la identidad de los colaboradores protegidos", dijo para Perú21.
Para Ghersi, este acto debería ser sancionado, porque nadie buscaría cooperar con la justicia. "¿Cuál es el sentido de acogerse a la figura de colaborar eficaz si la identidad va a ser revelada?", refirió.
Sobre la posición de algunos especialistas que aseguran que un comunicador no tendría complicaciones legales si difunde este hecho, Enrique Ghersi opinó lo contrario. "Yo conozco casos en donde la Fiscalía ha abierto casos a periodista que, sin saber, divulgaron esta información", expresó. 
Además, indicó que los involucrados en la filtración de la identidad del testigo protegido pueden ser reconocidos y juzgados de oficio. "Se puede realizar una investigación de oficio sobre la persona que divulgó esta información. La Unidad de Inteligencia de la Policía puede determinar quién fue el responsable de filtrar esta información", aseguró Ghersi.
Imagen
Imagen
Imagen