/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Víctor Prado: Corte Suprema emitiría opinión sobre prisión preventiva a fin de mes

El expresidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, señaló que el plenario está “en el estado primario de debate” de los criterios de aplicación de la medida de prisión preventiva

Imagen
Fecha Actualización
El extitular del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, consideró que a fin de mes el pleno de la Corte Suprema podría emitir un pronunciamiento sobre los criterios para la aplicación de la medida de prisión preventiva.
Según indicó, la Corte Suprema “se mantiene en un espacio de análisis de la problemática” y de cuáles podrían ser los componentes de corrección para “afinar una interpretación coherente”.
“La Corte Suprema se mantiene en un espacio de análisis de la problemática generada y de cuáles deben ser los componentes de corrección para afinar una interpretación que resulte coherente con los objetivos de esta institución y con la seguridad que la ley brinda a todas las personas”, afirmó en entrevista con Ideeleradio.
“Hay que esperar un poco, muy poco, para que la Corte Suprema se pronuncie en acuerdo plenario […] Yo considero que esto debe tener una concreción hacia finales de mes”, agregó el magistrado.
De esta manera, manifestó que con el pronunciamiento que se emita quedarán fijadas “en gran medida las líneas y criterios que los jueces deberán de seguir” al evaluar esta medida restrictiva de la libertad en los diferentes procesos, tales como los referidos al caso Odebrecht.
Víctor Prado Saldarriaga explicó que las etapas del plenario inician con la realización de la audiencia pública. Refirió que, posteriormente, se presentan opciones para abordar la problemática, las cuales se analizan hasta construir una resolución final.
“El plenario ya se dio, luego que se hace la audiencia pública entramos en sesión continua. Al interior del pleno de la Corte Suprema se presentan opciones que, conjuntamente con las planteadas por los asistentes a la audiencia del pleno judicial, se contrastan, se analizan y se va construyendo una opción final la cual debe ser sometida a votación”, detalló.
El magistrado consideró que, dentro de todo este proceso, se encuentran “en el estado primario de debate”.
Como se recuerda, la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, solicitó al Poder Judicial convocar a un pleno casatorio en la Corte Suprema para unificar criterios sobre la prisión preventiva, por existir “cierta discrepancia con respecto a la aplicación” de la misma, según declaró en mayo de este año.
“[La prisión preventiva] Se ha convertido en un tema de reiterada discusión, debate, sobre todo por la calidad de personas que van a ser objeto de esta medida coercitiva personal que siempre ha estado en nuestra legislación, que en el volumen de aplicación tiene una presencia significativa y que, de hecho, tiene un efecto notorio de las cifras que indica la población carcelaria de nuestro país”, acotó el extitular del Poder Judicial.