Vladimir Cerrón: Corte de Lima suspende sentencia e inhabilitación del dueño de Perú Libre

El Juez Titular del Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte de Justicia de Lima, John Paredes Salas, declaró fundada en parte el hábeas corpus presentado por la defensa de Vladimir Cerrón, por lo que ahora se encontraría habilitado de postular a cargos públicos.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

24/08/2023 - 20:55

El juez de la Corte de Lima, John Paredes Salas, declaró fundada en parte el hábeas corpus presentado por el dueño de Perú Libre, Vladimir Cerrón, y ordenó la suspensión de la sentencia que se le dictó en 2019 por corrupción.

De acuerdo a la resolución, a la que accedió Perú21, el magistrado anuló la resolución de segunda instancia emitida por una sala de Junín en 2019 que confirmaba la condena emitida en el mismo año por un juzgado de la misma región.

Esa sentencia varió la prisión efectiva de cuatro años, que se ordenó inicialmente, por cárcel suspendida. Con la decisión del magistrado, el exgobernador no será detenido hasta que se revise el caso otra vez.

La Sala Penal de Apelaciones Transitoria de Junín condenó en octubre del 2019 al exfuncionario por haberse interesado de manera directa en la obra de mejoramiento de agua potable y alcantarillado de la ciudad de La Oroya para beneficiar al Consorcio Altiplano al aprobar mayores gastos generales por la suma de S/850 mil. Eso sucedió durante su primera gestión como gobernador regional (2011-2014).

El fallo del juez Paredes también declara nula la casación del 4 de noviembre del 2020 emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Por ese motivo, ahora Vladimir Cerrón estará facultado para postular a cargos públicos. Y es que, en 2019 el juez del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Junín, Wilder Camarena Madrid, rechazó la solicitud del líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, para que se declare cumplida la inhabilitación de un año que se le aplicó como parte de la condena en su contra por corrupción.

“De lo anotado, es posible advertir que a la fecha, el recurso de casación, se encuentra pendiente de resolución; esto es que aún no se han agotado todos los recursos que prevé la ley para impugnar, existiendo posibilidad real de revertir los efectos de la resolución que fue materia de impugnación; consecuentemente nos encontramos frente a una situación donde existe pronunciamiento judicial que no ha adquirido la calidad de firme”, resolvió Camarena en 2019.

Esta inhabilitación seguía vigente hasta hoy.

VIDEO RECOMENDADO