PUBLICIDAD
EN VIVO: Votación del informe que pide destituir a toda la JNJ
A esa hora, comenzará el debate y el escrutinio del informe final del caso JNJ, que pide la acusación constitucional de los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia, y su inhabilitación por 10 años de la función pública. El Pleno escuchó por tres horas sus descargos.
Imagen
Fecha Actualización
A partir de las 3:00 p.m., se reanudará el Pleno del Congreso en el que se definirá el caso JNJ. A esa hora, comenzará el debate y la votación del informe final que recomienda acusar e inhabilitar, por 10 años de la función pública, a los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia, y por consecuencia su destitución.
MIRA AQUÍ LA TRANSMISIÓN EN VIVO:
Esto, por haber vulnerado los artículos 139 y 156 de la Constitución, tras haber mantenido en el cargo a Inés Tello, pese a que ella tenía más de 75 años de edad, y los integrantes de la JNJ estaban prohibidos de hacerlo, indica el informe.
DESCARGOS DE LA JNJ
Por espacio de casi tres horas, se recuerda, el Pleno del Congreso escuchó esta mañana los descargos de los siete miembros de la JNJ, y de sus abogados. Esto, como parte de la votación del informe final. A la 1:00 p.m., el presidente del Parlamento, Alejandro Soto, suspendió la sesión plenaria que comenzó a las 10:00 a.m.
En el Pleno, el vocero y vicepresidente de la Junta, Aldo Vásquez, llamó a los congresistas a la reflexión, es decir, que piensen bien la decisión que puedan tomar: “Aún es tiempo, señores congresistas de detener un atentado contra la institucionalidad del país”.
Llamó la atención de que el abogado de Inés Tello, Omar Cairo, citó el artículo 100 de la Constitución, y dijo que en caso se apruebe el informe en el Pleno, sus miembros no quedan destituidos, porque el informe no pide la destitución sino la inhabilitación.
Explicó además que en caso se les inhabilite, esta recién debe aplicarse cuando dejen el cargo, en enero de 2025.
EL INFORME
El informe final del caso JNJ, se recuerda, fue aprobado el 26 de febrero último en la Comisión Permanente, y recomienda inhabilitar por 10 años a toda la JNJ —Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello— por haber vulnerado los incisos 3 de los artículos 156 y 139 de la Constitución, por mantener en el cargo a Tello, pese a tener más de 75 años de edad.
Ocurre que el inciso 3 del artículo 156 de la Constitución prohíbe que Tello pueda seguir ejerciendo el cargo de miembro de la JNJ, pues señala que para ser miembro de esa entidad se debe tener 75 años como edad máxima, y ella tiene actualmente 78 años.
Según el informe que recomienda la acusación e inhabilitación, cuando Tello asumió el cargo, en el 2020, tenía 74 años, y el acuerdo fue de que cuando cumpliera 75 años se retire, pero no lo hizo.
La JNJ, al tener dudas de la edad de Tello y su continuidad en el cargo, en vez de pedir una opinión al Tribunal Constitucional, lo hizo a Servir.
La votación del informe final será por separado, como en la Comisión Permanente, congresista por congresista. Según el reglamento, se necesitan 66 votos para lograr la inhabilitación de un legislador, y por consecuencia, su destitución.
Por la mañana, el vocero de Renovación Popular, Jorge Montoya, dijo que “ya se cuenta” con los 66 votos para inhabilitar y acusar a toda la JNJ.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO:
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD